УХВАЛА

05 серпня 2021 року 
Київ
справа №804/6843/16
адміністративне провадження №К/9901/33797/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
cудді-доповідача - Радишевської О. Р.,
суддів -Кашпур О. В., Уханенка С.А.
розглянув як суд касаційної інстанції в порядку письмового провадження заяву Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області про виправлення описки у справі №804/6843/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпроазот» до Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування припису,
УСТАНОВИВ:
24 вересня 2020 року Верховний Суд ухвалив постанову у справі №804/6843/16, якою задовольнив касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дніпроазот»: скасував постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09         березня 2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року; прийняв нову постанову, якою частково задовольнив позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дніпроазот» до Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування припису. Визнав протиправними і скасував пункти 1-2 припису Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області №365/4.4-3-260 від 19 серпня 2016 року;     стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпроазот» сплачений судовий збір у розмірі 3031,60 грн.
12 липня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області про виправлення описок у вказаній постанові, у якій заявник зазначає, що в преамбулі судового рішення неправильно вказано номер справи, а в його резолютивній частині існує суперечність між сумою судових витрат, що зазначені цифрами і прописом. 
Вирішуючи питання про виправлення описки в постанові  Касаційного адміністративного суду  в складі Верховного Суду від 24 вересня 2020 року, Суд керується таким.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною другою цієї ж статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Отже, положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Під опискою необхідно розуміти помилку, яка порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що має вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Дослідивши текст постанови Верховного Суду від 24 вересня 2020 року, Судом в її вступній та резолютивній частині були виявлені описки, суть яких полягає в неправильному зазначенні номера справи: замість правильного « 804/6843/16» Судом було помилково зазначено « 820/6843/16»; неправильному зазначенні прописом суми судових витрат, які підлягають розподілу: замість правильного «три тисячі тридцять одна гривня шістдесят копійок» зазначено «три тисячі триста тридцять одна гривня шістдесят копійок».
Беручи до уваги викладене, описки, допущені Судом у вступній та резолютивній частинах постанови Верховного Суду від 24 вересня 2020 року, підлягають виправленню.
Керуючись статтями 248, 253 КАС, Суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки у постанові Верховного Суду від 24 вересня 2020 року у справі №804/6843/16:
- у вступній частині після слів «розглянув у письмовому провадженні як суд касаційної інстанції адміністративну справу» зазначити правильний номер справи « 804/6843/16» замість неправильного « 820/6843/16»;
- у резолютивній частині зазначити правильну суму судових витрат прописом «три тисячі тридцять одна гривня шістдесят копійок» замість неправильної «три тисячі триста тридцять одна гривня шістдесят копійок».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
Судді:                                                                                                    О.Р. Радишевська
                                                                                                    О.В. Кашпур
                                                                                                    С.А. Уханенко