УХВАЛА

15 липня 2021 року 
м. Київ

Справа №  904/38/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.  С. - головуючого, Берднік І.  С., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12 квітня 2021  року (головуючий - Орєшкіна Е. В., судді: Кощеєв І. М., Подобєд І. М.) та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2021 року (суддя Петренко І. В.) про залишення позову без розгляду, у  справі
за позовом заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -  ОСОБА_1 ,
про стягнення 18 207 391,86 грн збитків, завданих кримінальним правопорушенням,
ВСТАНОВИВ:
02 червня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12 квітня 2021  року (повний текст складено 13 квітня 2021 року) та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2021 року у справі №  904/38/21, подана 29 квітня 2021 року.
Ухвалою Суду від 17 червня 2021 касаційну скаргу заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12 квітня 2021  року та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2021 року у справі №  904/38/21 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із несплатою судового збору та надано скаржнику строк для усунення недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення копії вказаної ухвали.
12 липня 2021 року до Верховного Суду від заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури із супровідним листом надійшли докази сплати судового збору.
З урахуванням усунення недоліків матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, а тому в силу положень статті 294 цього ж Кодексу існують підстави для відкриття касаційного провадження у зазначеній справі.
Зважаючи на зміст частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваних рішень має здійснюватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. 
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №  904/38/21 за касаційною скаргою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12 квітня 2021  року та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2021 року інші учасники справи не скористалися.
Керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12 квітня 2021  року та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2021 року у справі №  904/38/21.
2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться  11 серпня 2021 року о  13:40  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.  Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202. 
3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.
4. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України  (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).
5. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 02 серпня 2021 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.  Копиленка, 6, м. Київ, 01016).  

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                         І. С.  Міщенко

Судді                                                                                                      І.  С.  Берднік

                                                                                                               В. А. Зуєв