УХВАЛА

05 серпня 2021 року 
м. Київ

Справа №  906/979/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 (у складі колегії суддів: Коломис В.В. (головуючий), Саврій В.А., Миханюк М.В.)
та рішення Господарського суду Житомирської області від 27.01.2021 (суддя Лозинська І.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Агро"
до  ОСОБА_1 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Метелик"
про стягнення 1 396 873,70 грн,
ВСТАНОВИВ:
24.05.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 (повний текст складено 21.04.2021) та рішення Господарського суду Житомирської області від 27.01.2021 у справі № 906/979/20, подана 06.05.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв`язку.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.06.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із ненаданням доказів про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та надано строк для усунення недоліків до 12.07.2021, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
11.06.2021 ухвалу про залишення касаційної скарги без руху було надіслано скаржнику на адресу, зазначену у касаційній скарзі - АДРЕСА_1 .
Згідно із відомостями, що містяться у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, ухвалу від 11.06.2021 скаржником отримано 24.06.2021, а отже останнім днем усунення недоліків касаційної скарги є 05.07.2021 (враховуючи вихідні дні).
Однак, ОСОБА_1 не надано доказів про сплату судового збору у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.06.2021.
Відповідно до частини четвертої статті 174, частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.
Ураховуючи викладене, а також оскільки заявник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 11.06.2021, касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 та рішення Господарського суду Житомирської області від 27.01.2021 у справі №   906/979/20 підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 та рішення Господарського суду Житомирської області від 27.01.2021 у справі № 906/979/20 повернути заявнику.
2. Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                 В.А. Зуєв

Судді                                                                                                    І.С. Берднік

І.С. Міщенко