УХВАЛА

08 вересня 2021 року  
Київ
справа №160/4774/20
адміністративне провадження №К/9901/31521/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Блажівської Н.Є., 
суддів: Васильєвої І.А., Гончарової І.А., 
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроспецресурс» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроспецресурс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроспецресурс»     звернулося до суду з позовом, в якому просило визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 0002710504 від 28 січня 2020 року.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 5 серпня 2020 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2021 року скасовано рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 5 серпня 2020 року та прийнято нове, яким відмовлено в задоволенні позову.
25 серпня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроспецресурс» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2021 року, у якій скаржник просить скасувати оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції. 
Підставою касаційного оскарження у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадках передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вказані доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.
В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. 
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроспецресурс» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроспецресурс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Витребувати справу з Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач:                                                                       Н.Є. Блажівська
Судді:                                                                                          І.А. Васильєва
                                                                                          І.А. Гончарова