УХВАЛА

23 вересня 2021 року  
Київ
справа №640/2059/21
адміністративне провадження №К/9901/33697/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду
судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,
суддів Жука А.В., Мартинюк Н.М., 
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 у частині оскарження ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2021 року та 14 червня 2021 року
у справі №640/2059/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністра юстиції України, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправними дій та бездіяльності, стягнення завданої шкоди,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2021 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2021 року - відмовлено у зв`язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2021 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2021 року - відмовлено на підставі пункту 3 частини першої статті 299 КАС України.
Не погоджуючись із такими ухвалами суду апеляційної інстанції, позивач звернувся до Суду із касаційною скаргою.
У тексті касаційної скарги викладено клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження.
Перевіривши указане клопотання Суд зазначає таке.
14 липня 2021 року позивач вперше звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2021 року та 14 червня 2021 року.
Ухвалою Верховного Суду від 09 серпня 2021 року зазначену скаргу повернуто особі, яка її подала. Копію цієї ухвали скаржником отримано 17 серпня 2021 року.
07 вересня 2021 року повторну касаційну скаргу позивача здано до поштового відділення.
Указану скаргу зареєстровано у Верховному Суді 09 вересня 2021 року за вх№К/9901/33697/21.
Відповідно до частини 1 статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. 
Так, позивачем направлено повторну касаційну скаргу у розумний строк, що є належним підтвердженням наміру реалізувати своє право на касаційне оскарження.
Щодо оскарження ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2021 року та 14 червня 2021 року Суд зазначає таке.
За правилами частини першої статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини третьої статті 334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №640/2059/21 є оскарження заявником ухвал суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження, та посилання скаржника у касаційній скарзі на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права при постановлення таких судових рішень.
Проаналізувавши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку про необхідність відкриття касаційного провадження у цій справі, оскільки вказані у скарзі доводи потребують перевірки.
Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. 
Керуючись статтями 329-330, 334, 335, 338 КАС України Суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2021 року та 14 червня 2021 року у справі №640/2059/21.
Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 у частині оскарження ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2021 року та 14 червня 2021 року у справі №640/2059/21.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №640/2059/21.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................
Ж.М. Мельник-Томенко
А.В. Жук
Н.М. Мартинюк
Судді Верховного Суду