УХВАЛА

19 липня 2021 року 
м. Київ

Справа №910/1949/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Вронська Г.О. - головуюча, Кролевець О.А., Студенець В.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії "Ларлін Бізнес ЛТД" ("LARLIN BUSINESS LTD")
на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Бондаренко-Легких Г.П.
від 15.12.2020
та постанову Північного апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів: Андрієнко В.В., Буравльов С.І., Пашкіна С.А.
від 06.04.2021

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фріз Оіл Груп", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Сервіс 2000", 3. Компанії "Корнетта Інвестмент ЛТД." ("KORNETTA INVESTMENT LTD"), 4. Компанії "Меліан Менеджмент ЛТД." ("MELIAN MANAGEMANT LTD") 
до 1. Компанії "Ларлін Бізнес ЛТД" ("LARLIN BUSINESS LTD"), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтазахід"
третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - Компанія "Аруді Венчурс Прайвіт Лімітед" ("Arudi Ventures Private Limited")
про визнання недійсними договорів та рішень, 

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2021 року Компанія "Ларлін Бізнес ЛТД" ("LARLIN BUSINESS LTD") (далі - Скаржник) звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021, з викладеним у ній клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 16.06.2021 касаційну скаргу Скаржника залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

02 липня 2021 року до Суду надійшла заява Скаржника про усунення недоліків касаційної скарги. Скаржник уточнив підстави касаційного оскарження, а також додав до заяви квитанцію №34 від 29.06.2021 про сплату судового збору у сумі 19210,00 грн.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України підставами касаційного оскарження судового рішення Скаржник визначив відповідно до частини другої статті 287 ГПК України:
- пункт 1: суд апеляційної інстанції неправильно застосував частину першу статті 2, частину першу статті 5 ГПК України та статті 15, 16 ЦК України без урахування висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постановах від 05.06.2018 у справі №338/180/17, від 01.10.2019 у справі №909/1294/15 та від 14.11.2018 у справі №183/1617/16; 
- пункт 3: незастосування судами частини третьої статті 7 Закону України "Про судову експертизу" за відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування цієї норми права у подібних правовідносинах;
- пункт 4: суд встановив обставини, що мають суттєве значення на підставі недопустимих доказів (пункт 4 частини першої статті 310 ГПК України).

Крім того, частиною другою статті 288 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Суд, розглянувши клопотання Скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження, дійшов висновку про його задоволення на підставі частини другої статті 288 ГПК України, оскільки оскаржувану постанову Скаржник отримав 21 квітня 2021 року та звернувся із касаційною скаргою у двадцятиденний строк.

З урахуванням приписів статті 294 ГПК України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись статтями 287, 288, 290, 294, 295, частиною третьою статті 301 ГПК України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Компанії "Ларлін Бізнес ЛТД" ("LARLIN BUSINESS LTD") строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 у справі №910/1949/19.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/1949/19 за касаційною скаргою Компанії "Ларлін Бізнес ЛТД" ("LARLIN BUSINESS LTD") на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 серпня 2021 року о  10:10 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду справу №910/1949/19. Надіслати копію ухвали Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20 серпня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча                                                                                                        Г. Вронська

Судді                                                                                                         О. Кролевець

                                                                                                                  В. Студенець