УХВАЛА

22 липня 2021 року 
м. Київ

Справа №  916/3460/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй- головуючий, О. М. Баранець, І. Д. Кондратова
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката О. Є. Михайліна про поновлення провадження у справі №916/3460/19
за касаційною скаргою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хутор Центральная"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2021р.
у складі колегії суддів: Л. В. Поліщук- головуючий, Л. О. Будішевська, С. В. Таран
та на рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2020р.
суддя: Р. В. Волков
за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 
до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хутор Центральная"
про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.04.2021р. зупинено касаційне провадження у справі №916/3460/19 за касаційною скаргою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хутор Центральная" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2021р. та на рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2020р. до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №916/964/19.

До Верховного Суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката О. Є. Михайліна про поновлення провадження у справі №916/3460/19, яке обґрунтоване тим, що усунуто обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі шляхом ухвалення постанови Великою Палатою Верховного Суду від 29.06.2021р. у справі №916/964/19.

Великою Палатою Верховного Суду було ухвалено постанову від 29.06.2021р. у справі №916/964/19, якою касаційні скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задоволено частково. Постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020р. та рішення господарського суду Одеської області від 14.11.2019р. у справі №916/964/19 скасовано в частині відмови у задоволенні вимог про скасування державної реєстрації об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успенська 17". Провадження у справі в цій частині закрито. Постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020р. та рішення господарського суду Одеської області від 14.11.2019р. в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним та скасування рішення зборів залишено без змін.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищезазначене клопотання представника позивачів та усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, Верховний Суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника ОСОБА_1 та    ОСОБА_2 - адвоката О. Є. Михайліна та необхідність поновлення провадження у справі №916/3460/19.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката О. Є. Михайліна про поновлення провадження у справі №916/3460/19.

2. Поновити провадження у справі №916/3460/19 за касаційною скаргою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хутор Центральная" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2021р. та на рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2020р.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 12 серпня 2021 року об 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №7 (кабінет №328).

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                        О. О. Мамалуй

Судді                                                                                             О. М. Баранець

                                                                                                    І. Д. Кондратова