УХВАЛА

09 липня 2021 року 
м. Київ

Справа №  922/519/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І. С., Міщенка І. С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Докар"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 (у складі колегії суддів: Медуниця О. Є. (головуючий), Гребенюк Н. В., Зубченко І. В.)
та рішення Господарського суду Харківської області від 27.10.2020 (суддя: Погорелова   О. В.)
за позовом Харківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Докар"
про стягнення 3 947 096,28 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.04.2021 на підставі пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України було зупинено провадження у цій справі до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №   922/751/20.
18.06.2021 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду винесено ухвалу у справі № 922/751/20, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 29.06.2021.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
В той же час, під час розгляду матеріалів касаційної скарги колегією суддів з`ясовано, що ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 02.06.2021 у справі № 303/4297/20 передано вказану справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв`язку з необхідністю формування єдиної практики щодо застосування норм процесуального законодавства, які регламентують порядок здійснення представництва в суді, у разі звернення до суду представника юридичної особи.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Водночас, розпорядженням Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду № 29.3-02/1861 від 09.07.2021 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 922/519/20 у зв`язку з відпусткою судді Дроботової Т. Б.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 09.07.2021 для розгляду справи № 922/519/20 визначено колегію суддів у складі: Зуєв В. А. - головуючий, Берднік І. С., Міщенко І. С.
Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Докар" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 27.10.2020 у справі № 922/519/20 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 303/4297/20.
Керуючись статтями 228, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 922/519/20.
2. Зупинити провадження у справі № 922/519/20 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 303/4297/20.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                    В. А. Зуєв

Судді                                                                                                    І. С. Берднік

                                                                                                    І. С. Міщенко