У Х В А Л А        
30 серпня 2021 року
м. Київ
справа № 201/13098/16
провадження № 61-13470ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 
2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 06 липня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області, ОСОБА_7 , про визнання правочинів недійсними, витребування майна, визнання права власності, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
09 серпня 2021 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 
від 22 лютого 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду 
від 06 липня 2021 з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень.
Заявники порушують питання про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на те, що постанову Дніпровського апеляційного суду від 06 липня 2021 року станом на момент звернення з касаційною скаргу до суду, вони не отримували, з повним текстом постанови апеляційного суду ознайомились 
12 липня 2021 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Згідно з частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи те, що наведені підстави пропущення строку на касаційне оскарження є поважними, процесуальний строк підлягає поновленню.
Окрім цього, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки заявниками сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено законом. 
До касаційної скарги додано квитанцію про сплату ОСОБА_1 судового збору в сумі 5 476,62 грн. 
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до підпункту сьомого пункту 1 частини другої статті 4 Закону України Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду справляється у розмірі, що становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Зі змісту статей 2, 3 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що обов`язок сплати судового збору покладається на кожного з заявників, які звертаються до суду.
Отже, судовий збір за подання касаційної скарги у даній справі становить 5 476,62 грн з кожного заявника.
 
Таким чином, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 5 476,62 грн.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/ Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявникам строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 
від 22 лютого 2018 року та постанови Дніпровського апеляційного суду 
від 06 липня 2021 року.
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 таОСОБА_2 на рішенняЖовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 06 липня 2021 року залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 30 вересня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.  
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                   В. М. Коротун