Номер провадження: 22-ц/813/8369/21 
Номер справи місцевого суду: 497/966/2020
Головуючий у першій інстанції Раца В. А.
Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2021 року                                                                 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого                        Сегеди С.М.,
суддів:                 Гірняк Л.А.,
Цюри Т.В.,
               
розглянувши у порядку письмового провадження, за відсутності учасників справи, апеляційну скаргу Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на рішення Болградського районного суду Одеської області від 03 березня 2021 року у цивільній справі за позовною заявою Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суми інфляції, трьох відсотків річних за грошовим зобов`язанням,

                                        встановив:

31.07.2020 року директор Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» - Петрушка В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за лотом №2176 (реєстрац. № 3394) у розмірі 42 984,23 грн. основного боргу; 1 633,35 грн. суми інфляції та 1 268,32 грн. трьох відсотків річних, внаслідок невиконання грошових зобов`язань.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що між Головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області - Організатором та Державним підприємством «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» - Виконавцем був укладений Договір № 38/258 на підготовку лотів та проведення земельних торгів від 15 березня 2019 року. Відповідно до розділу 2 Договору на підготовку лотів та проведення земельних торгів № 38/258 від 15 березня 2019 року.
За проведення земельних торгів Виконавець отримує винагороду, яка складається із видатків на організацію та проведення земельних торгів та прибутку Виконавця.
За результатами проведення земельних торгів Виконавець укладає з Переможцем земельних торгів за кожним лотом окремий договір про відшкодування витрат на підготовку лотів та проведення земельних торгів відповідно до п.2.6 цього договору. Рішенням організатора земельних торгів (Наказ про проведення електронних земельних торгів у формі аукціону від 12.06.2019 року №15-3115/13-19-сг) була визначена дата проведення електронних земельних торгів з продажу прав оренди на земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності для ведення товарного сільськогосподарського виробництва окремими лотами – 25 липня 2019 року. Зокрема за лотом № 2176 (реєстрац.№3394) (загальноукраїнський номер лоту № 36150 аукціон № 18789 – право оренди на земельну ділянку площею 6,5444 га, кадастровий номер 5124784200:01:003:0011, розташований на території Одеської області, Тарутинського району, Красненської сільської ради (за межами населеного пункту). 
На виконання ч.3 ст.137 ЗК України та згідно з п.10 «Порядку реалізації пілотного проекту з проведення електронних земельних торгів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №688 від 21 червня 2017 року, ДП «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (далі – ДП «Одеський інститут землеустрою»), як виконавець електронних земельних торгів, опублікував на офіційному веб-сайті Держгеокадастру України Оголошення про проведення електронних земельних торгів, в тому числі за лотом №2176 (реєстраційний №3394). 
Серед умов проведення електронних земельних торгів, на виконання положень Договору на підготовку лотів та проведення електронних торгів від 15 березня 2019 року № 38/258, та згідно з п.5 Постанови КМУ №688 від 21.06.2017 року в оголошенні по кожному лоту був встановлений обов`язок переможця з дня підписання Протоколу сплати витрати, пов`язанні з підготовкою лоту та винагородою Виконавця електронних земельних торгів. 
Зокрема за лотом № 2176 було зазначено про обов`язок переможця торгів сплатити окрім річної орендної плати, витрати, здійсненні на підготовку та проведення торгів, а саме вартість наукових та науково-технічних робіт з агрохімічного обстеження ґрунтів, проведення лабораторних аналізів та виготовлення агрохімічного паспорту на земельну ділянку – 8 984,23 грн. та винагороду виконавця – 34 000,00 грн. Ознайомившись з оголошеннями про проведення земельних торгів, ОСОБА_1 подав заявку про участь у земельних торгах з додатками на лот № 2176. 
У визначений організатором час, 25 липня 2019 року були проведені електронні земельні торги з продажу прав оренди на земельні ділянки. Переможцем земельних торгів за лотом № 2176 був визнаний ОСОБА_1 . 
У процесі проведення торгів ведеться Протокол, який підписується Переможцем електронних земельних торгів, оператором системи земельних торгів як ліцитатором електронних земельних торгів, виконавцем та організатором електронних земельних торгів за допомогою електронного цифрового підпису з накладенням електронного цифрового підпису юридичної особи. 
У протоколі встановлюється обов`язок Переможця сплатити суму за придбаний лот, а також витрати на підготовку лота та винагороду виконавця за лотом № 2176 – 42 984,23 грн. у строк до 30.07.2019 року та попереджено переможця, що у разі несплати зазначених платежів у встановлений строк результати земельних торгів за рішенням організатора анулюються. ОСОБА_1 підписав Протокол проведення електронних земельних торгів № 3819 від 25.07.2019 року за лотом № 2176. Переможець має право відмовитися від підписання Протоколу, однак не зважаючи на це, ОСОБА_1 підписав Протокол проведення електронних земельних торгів № 3819 від 25.07.2019 року, тим самим лишив виконавця земельних торгів можливості відновити торги по цім лотам. 
З цих підстав, на думку позивача, ОСОБА_1 , підписавши протоколи проведення електронних земельних торгів створив для себе певні права та обов`язки. Саме протокол відображає юридичний факт проведення земельних торгів та визначення ОСОБА_2 . ОСОБА_1 відмовився від підписання договору, що стало підставою для анулювання результатів земельних торгів, що не припинило його обов`язку сплатити позивачу суму витрат та винагороду за проведення торгів. 
Оскільки в силу закону у переможця виникає обов`язок відшкодувати виконавцю торгів відповідні витрати, та враховуючи, що законом встановлений строк виконання цього зобов`язання, ДП «Одеський інститут землеустрою» вважає, що ОСОБА_1 мав можливість відмовитися від підписання протоколу, що надало б можливість в день проведення торгів відновити їх проведення та, як наслідок, переможцем торгів могла стати інша особа, разом з цим ОСОБА_1 таким правом не скористався, підписав протокол та прийняв на себе певні права та обов`язки. 
Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 03 березня 2021 року у задоволенні позову було відмовлено.

В апеляційній скарзі Державне підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»,  посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, ставить питання про скасування рішення Болградського районного суду Одеської області від 03 березня 2021 року та постановлення нового, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

26.07.2021 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Нан Д.М. надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просив апеляційну скаргу Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» залишити без задоволення, а рішення Болградського районного суду Одеської області від 03 березня 2021 року залишити без змін.

У відповідності до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється 27.07.2021 року в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим судове засідання не проводиться.
Згідно приписів ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи вищенаведене, дана справа розглядається судом апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження за наявними матеріалами без повідомлення учасників справи, як малозначна у зв`язку з її незначною складністю (ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч.ч. 1, 2, 4 ст. 274 ЦПК України).
Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).        
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
У зв`язку з цим, датою ухвалення цього судового рішення є 27.07.2021 року. 

При цьому, колегія суддів зазначає, що провадження по даній справі було відкрито ухвалою Одеського апеляційного суду від 31.05.2021 року, згідно яких розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання, та без повідомлення учасників справи, копію ухвали останні отримали належним чином, що передбачено ст. 130 ЦПК України. 
Після проведення підготовчих дій, розгляд справи призначено ухвалою суду від 09.07. 2021 року та відбувся 27.07.2021 року. 

Відмовляючи у задоволенні  позову Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», суд першої інстанції виходив із того,  що позивачем було проведено повторний аукціон з продажу права оренди цієї ж земельної ділянки, про що свідчить наказ № 15-3115/13-19-СГ від 12.06.2019 року «Про проведення повторних електронних земельних торгів у формі аукціону», відповідно до якого на аукціон виставлена вищезазначена земельна ділянка.
Відтак, у разі задоволення позовних вимог в цій справі буде допущено повторне стягнення з відповідача вартості одних і тих же витрат, понесених ДП «Одеській науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», на підготовку та проведення аукціону з продажу права оренди земельної ділянки, які вже були відшкодовані позивачу. 
Проте, апеляційний суд не може погодитися із таким висновком районного суду, оскільки він не відповідає вимогам закону та фактичним обставинам справи, виходячи з наступного. 

Відповідно до ч.1 ст.134 ч.2 ст.135 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) земельні ділянки державної чи комунальної власності або права на них (оренда, суперфіцій, емфітевзис) підлягають продажу окремими лотами виключно на конкурентних засадах (земельних торгах).
За змістом ч.5. ст.135 ЗК України та Постанови Кабінету Міністрів України №688 від 21 червня 2017р. «Деякі питання реалізації пілотного проекту із запровадження електронних земельних торгів і забезпечення зберігання та захисту даних під час їх проведення (із змінами, внесеними згідно з Постановами Кабінету Міністрів України №492 від 20.06.2018р. та №315 від 10.04.2019р.)» (далі - Постанова КМУ №688) - земельні торги проводяться відповідно до договору між Організатором земельних торгів та їх Виконавцем.
На виконання зазначеної норми ЗК України між Головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області як Організатором, та Державним підприємством «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (далі - ДП «Одеський інститут землеустрою») як Виконавцем - був укладений Договір № 132/250 на підготовку лотів та проведення земельних торгів від 19 квітня 2018 року.
Відповідно до Розділу 2 Договору на підготовку лотів та проведення земельних торгів №132/250 від 19 квітня 2018 р. за проведення земельних торгів Виконавець отримує винагороду, яка складається із видатків на організацію та проведення земельних торгів та прибутку Виконавця.
Положеннями п.2.5 Договору на підготовку лотів та проведення земельних торгів №132/250 від 19 квітня 2018 року винагорода Виконавця земельних торгів встановлюється у розмірі 50 відсотків від річної орендної плати за користування земельною ділянкою, але не більше як 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожний лот. За результатами проведення земельних торгів Виконавець укладає з Переможцем земельних торгів за кожним лотом окремий договір про відшкодування витрат на підготовку лотів та проведення земельних торгів відповідно до п.2.6 цього договору.
Згідно ч.5. ст.135 та ч.5 ст.136 ЗК України витрати (видатки), здійснені Організатором або Виконавцем земельних торгів на їх проведення, відшкодовуються йому Переможцем земельних торгів за кожним лотом.
Умовами вищевказаного договору передбачено проведення торгів за рахунок Виконавця з наступним відшкодуванням витрат Переможцем земельних торгів.
Відповідно до частин 3,4 ст.135 ЗК України проведення земельних торгів щодо прав на земельні ділянки державної власності здійснюються за рішенням Організатора земельних торгів - органів виконавчої влади, що здійснює реалізацію права державної власності на земельні ділянки.
Рішенням Організатора земельних торгів (Наказ про проведення електронних земельних торгів у формі аукціону від 12.06.2019 року №15-3115/13-19-сг) була визначена дата проведення електронних земельних торгів з продажу прав оренди на земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності для ведення товарного сільськогосподарського виробництва окремими лотами – Зокрема за лотом № 2176 (реєстрац.№3394) (загальноукраїнський номер лоту № 36150 аукціон № 18789 – право оренди на земельну ділянку площею 6,5444 га, кадастровий номер 5124784200:01:003:0011, розташований на території Одеської області, Тарутинського району, Красненської сільської ради (за межами населеного пункту). 
Відповідно до ч.3 ст.137 ЗК України та Постанови Кабінету Міністрів України №688 від 21.06.2017 року, Виконавець земельних торгів після отримання документів та матеріалів на лот публікує на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, оголошення із зазначенням дати проведення торгів та переліку лотів.
На виконання ч.з ст.137 ЗК України та згідно з п. «10» Порядку реалізації пілотного проекту з проведення електронних земельних торгів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №688 від 21 червня 2017 року, ДП «Одеський інститут землеустрою», як Виконавець електронних земельних торгів, опублікував на офіційному веб-сайті Держгеокадастру України оголошення про проведення електронних земельних торгів, в тому числі за лотами № 1659 (реєстрац.№2031) та №1969 (реєстрац.№2033). Серед умов проведення електронних земельних торгів, на виконання положень Договору на підготовку лотів та проведення електронних земельних торгів від 19 квітня 2018 року №132/250 та згідно з п.5 Постанови Кабінету Міністрів України №688 від 21.06.2017 р., в Оголошенні по кожному лоту був встановлений обов`язок переможця з дня підписання Протоколу сплатити витрати, пов`язанні з підготовкою лоту та винагородою Виконавця електронних земельних торгів. Зокрема за лотами 1659 (реєстрац. №2031) та №1969 (реєстрац. №2033) було зазначено про обов`язок Переможця торгів сплатити окрім річної орендної плати, витрати, здійсненні на підготовку та проведення:
Лот № 2176 (реєстрац.№3394) вартість наукових та науково-технічних робіт з агрохімічного обстеження грунтів, проведення лабораторних аналізів та виготовлення агрохімічного паспорту на земельну ділянку 8 984,3 грн., в т.ч. ПДВ та винагороду виконавця – становить 34 000,00 грн.
Згідно з п. «10» Порядку реалізації пілотного проекту з проведення електронних земельних торгів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №688 від 21 червня 2017 року, в Оголошенні про проведення електронних земельних торгів за кожним лотом зазначається інформація, визначена ч.4 ст.137 ЗК України, у тому числі п. «і» - сума витрат (видатків), здійсненних на підготовку лота до продажу, організацію та проведення земельних торгів, що підлягає відшкодуванню Переможцем земельних торгів.
Як вбачається з ч.7 ст.137 ЗК України особа, яка бажає взяти участь у земельних торгах, не пізніше ніж за три робочі дні до їх проведення подає Виконавцю земельних торгів заявку про участь у земельних торгах; фізичні особи, які не є підприємцями, подають копію довідки про присвоєння їм реєстраційного номера облікової картки платника податків (ідентифікаційного номера фізичної особи - платника податків) або копію паспорта; документи, що підтверджують сплату реєстраційного та гарантійного внесків. На офіційному сайти Держгеокадастру України, у розділі «Земельні аукціони», можливо ознайомитися з Оголошенням та матеріалами по кожному лоту. В оголошенні вказано зобов`язання Переможця сплатити Виконавцю - ДП «Одеський інститут землеустрою» витрати, здійсненні на підготовку лоту та винагороду Виконавцю із зазначенням витрат.
Відповідно до Постанови № 688 Кабінету Міністрів України від 21 червня 2017 року, реєстрація на сайті шляхом подачі заявки на участь у торгах (подається не пізніше ніж за три робочі дні до їх проведення), надання інформації згідно з «і» ст.137 ЗК України, сплата гарантійного та реєстраційного внесків та підписання Протоколу проведення електронних земельних торгів є юридичним фактом завершення земельних торгів по лоту та підтвердженням згоди Переможця з умовами, до яких відноситься і обов`язок сплатити Виконавцю кошти за підготовку лоту та винагороду.
Згідно до ч.22 ст.137 ЗК України та п.п.31,32 Порядку реалізації пілотного проекту з проведення електронних земельних торгів затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №688 від 21.06.2017 р., у процесі проведення торгів ведеться Протокол, який підписується Переможцем електронних земельних торгів, оператором системи земельних торгів як ліцитатором електронних земельних торгів (його представником), Виконавцем та Організатором електронних земельних торгів за допомогою електронного цифрового підпису з накладенням електронного цифрового підпису юридичної особи, призначеного для цілей, визначених у ч.7 ст.5 Закону України «Про електронний цифровий підпис (для юридичних осіб)», в день проведення електронних земельних торгів. 
У Протоколі встановлюється обов`язок Переможця сплатити суму за придбаний лот, а також витрати на підготовку лота та винагороду виконавця за лотом №1659 - 42 713,51 грн. Лотом №1969 – 42 765,94 грн. у строк до 17.05.2019 року та попереджено переможця, що у разі несплати зазначених платежів у встановлений строк результати земельних торгів за рішенням організатора анулюються.

Відповідно до ч.22 ст.137 ЗК України та п.31 Порядку реалізації пілотного проекту з проведення електронних земельних торгів затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №688 від 21.06.2017 р., після закінчення електронних земельних торгів автоматично формується, розміщується та надсилається через веб-сайт Виконавця Переможцю та іншим учасникам в особистий кабінет, а також на адресу електронної пошти Організатора Протокол електронних земельних торгів за лотом у день проведення таких торгів. До Протоколу вносяться такі відомості: номер лота; назва та опис лота; умови проведення електронних земельних торгів; інформація про учасників; стартова ціна лоту; дані про хід проведення електронних земельних торгів; інформація про Переможця та його цінову пропозицію; номер ОСОБА_2 ; сума коштів гарантійного внеску, сплачена Переможцем, та кошти, які підлягають сплаті, у тому числі зазначається розмір плати за підготовку лоту та винагороди Виконавця; номери рахунків, на які повинні бути перераховані кошти за придбаний лот.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 підписав Протокол проведення земельних торгів №3819 від 25.07.2019 року за лотом 2176. 
У відповідності до Порядку реалізації пілотного проекту проведення електронних земельних торгів, затвердженого Постановою КМУ № 688 від 21.06.2017 року, на кожний крок учаснику торгів дається 3 хв., а на підписання протоколу 15 хв.

Враховуючи положення п.20 ст. 137 ЗК України Переможець має право відмовитись від підписання Протоколу проведення електронних земельних торгів, переможець, який відмовився від підписання протоколу, позбавляється права на подальшу участь у торгах з продажу цього лота. До протоколу вноситься запис про відмову переможця від його підписання. У такому разі протокол підписується ліцитатором та представником організатора земельних торгів у день проведення торгів, за наявності інших учасників, які виявили бажання придбати зазначений лот, ліцитатор відновлює торги за цим об`єктом у день проведення торгів, за умови відсутності таких учасників лот виставляється на повторні торги.
Однак, не зважаючи на це, відповідач ОСОБА_1 підписав Протокол проведення земельних торгів №3819 від 25.07.2019 року за дотом 2176 тим самим лишив Виконавця земельних торгів можливості відновити торги за цими лотами у цей же день. 
Так, за змістом ч.6 ст. 138 ЗК України, при відмові Переможця від укладення договору оренди, цей лот може бути виставлено на повторні торги не раніше ніж через місяць. 
Таким чином, підписавши Протокол проведення електронних земельних торгів ОСОБА_1 тим самим створив для себе певні права та обов`язки. Протокол відображає юридичний факт проведення земельних торгів та визначення ОСОБА_2 .

Однак, відповідач ОСОБА_1 відмовився від підписання договору, що стало підставою згідно з ч.5 ст.138 ЗК України для анулювання результатів земельних торгів, що не припинило його обов`язку сплатити ДП «Одеський інститут землеустрою» суму витрат та винагороду за проведення електронних земельних торгів, яка згідно з підписаним ОСОБА_1 . Протоколом, за лотом №2176 становить 42984,23 грн.
Оскільки в силу закону у переможця виникає обов`язок відшкодувати виконавцю торгів відповідні витрати, та враховуючи, що законом встановлений строк виконання цього зобов`язання, ОСОБА_1 мав можливість відмовитись від підписання протоколів, що надало б можливості в день проведення торгів відновити їх проведення та, як наслідок, переможцем торгів могла стати інша особа, разом з цим відповідач таким правом не скористався, підписав протокол та прийняв на себе певні права та обов`язки.

За приписами ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Зобов`язання щодо обов`язку переможця відшкодувати підготовку лоту та проведення земельних торгів передбачені ст.ст.135, 136 ЗК України та постановою КМУ №688 від 21.06.2017 року.
За змістом ч.5 ст.135 ЗК України земельні торги проводяться відповідно до договору між організатором земельних торгів та їх виконавцем. Фінансування організації та проведення земельних торгів здійснюється організатором земельних торгів або їх виконавцем відповідно до договору, укладеного між ними, у тому числі за рахунок реєстраційних внесків учасників земельних торгів. Витрати (видатки), здійснені організатором або виконавцем земельних торгів торгів на їх проведення, відшкодовуються йому переможцем земельних торгів.
Відповідно до ч.6 ст.135 ЗК України, винагорода виконавцю земельних торгів, яку встановлює організатор земельних торгів, складається з видатків на організацію та проведення земельних торгів і прибутку виконавця. Винагорода виконавця земельних торгів встановлюється у розмірі 5 відсотків ціни, за якою здійснюється купівля-продаж земельної ділянки, або 50 відсотків річної плати за користування земельною ділянкою (у разі продажу прав на земельну ділянку (оренди, суперфіцію, емфітевзису), але не більш як 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожний лот.
Приписами ч.5 ст.136 ЗК України визначено, що фінансування підготовки лотів до проведення земельних торгів здійснюється організатором земельних торгів або їх виконавцем відповідно до договору між ними. Витрати, здійснені організатором земельних торгів або їх виконавцем на підготовку лотів до проведення земельних торгів, відшкодовуються переможцем земельних торгів за кожним лотом.
Положеннями ч.31 ст.137 ЗК України передбачено строк виконання переможцем земельних торгів свого обов`язку щодо відшкодування понесених виконавцем витрат, оскільки укладення безпосередньо самого договору про відшкодування витрат на підготовку та проведення електронних земельних торгів ЗК України не передбачено.
При цьому, розмір понесених витрат, які переможець зобов`язаний відшкодувати виконавцеві торгів визначений у оголошенні про проведення торгів та, окрім того, у підписаних з боку ОСОБА_1 протоколу проведення електронних земельних торгів №3819 від 25 липня 2019 року.
Торги по лоту №2176 були анульовані організатором у зв`язку з відмовою Переможця укласти договори оренди по відповідним лотам.

Таким чином, Державне підприємство «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» виконало свої зобов`язання якісно та в повному обсязі, про що свідчить відсутність претензій від Переможця електронних земельних торгів відносно обсягу та якості наданих робіт/послуг.
У зв`язку з цим, відповідач ОСОБА_1 зобов`язаний відшкодувати ДП «Одеський інститут землеустрою» (Виконавцю) витрати на підготовку та проведення електронних земельних торгів з продажу прав оренди:
Зокрема за лотом № 2176 (реєстрац.№3394) (загальноукраїнський номер лоту № 36150 аукціон № 18789 – право оренди на земельну ділянку площею 6,5444 га, кадастровий номер 5124784200:01:003:0011, розташований на території Одеської області, Тарутинського району, Красненської сільської ради (за межами населеного пункту). 
Розмір витрат на підготовку та проведення електронних земельних торгів, що підлягає відшкодуванню, становить:
- за лотом № 2176 1659 (реєстрац.№2031) - 42 984,23 грн.

1. вартості наукових та науково-технічних робіт з агрохімічного обстеження грунтів, проведення лабораторних аналізів та виготовлення агрохімічного паспорту на земельну ділянку 8 984,232, в т.ч. ПДВ 1 452,25 грн. відповідно до кошторису на проектні (вишукувальні) роботи.
2. розміру винагороди, що становить 50% від річної орендної плати за користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення державної власності, площею 6,5444 га, кадастровий номер 5124784200:01:003:0011, розташований на території Одеської області, Тарутинського району, Красненської сільської ради (за межами населеного пункту). 

Враховуючи те, що ОСОБА_1 був в повному обсязі ознайомлений з умовами участі в аукціоні, в тому числі і з обов 'язком сплатити ДП «Одеський інститут землеустрою» витрати, здійсненні на підготовку лоту та винагороду Виконавцю за проведення аукціону, подав заявку з додатками документів відповідно до п.7 ст.137 ЗК України, сплатив гарантійний та реєстраційний внески, підписав Протоколи проведення електронних земельних торгів, тим самим взяв на себе обов`язок по виконанню всіх необхідних умов по проведенню та участі в аукціоні.
Проте, відповідач ОСОБА_1 не виконав своїх зобов`язань, в частині відшкодування Виконавцю витрат на підготовку та проведення електронних земельних торгів (підготовка лоту та винагорода виконавця земельних торгів), у зв`язку з чим 09.08.20219 року відповідачу була надіслана рекомендованим листом претензія, однак заперечення на претензію ДП «Одеський інститут землеустрою» не отримало.

Згідно ст.ст.525 та 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання не допускається.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконання у цей строк (термін).
Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частиною 1 ст.612 ЦК України встановлено, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно Постанови Вищого господарського суду України від 23 травня 2007 р. передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Така ж правова позиція викладена у Постанові ВСУ від 16.12.2015 року у справі №6- 2023цс15.
Таким чином, сума основного боргу за лотом №2176 (реєстрац. №3394) становить 42984,23 грн.

Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
З огляду на викладене, колегія суддів зазначає, що заявник апеляційної скарги не надав суду достатніх, належних і допустимих доказів існування обставин, на які він посилається як на підставу своїх заперечень позовних вимог, оскаржуваного рішення суду та доводів апеляційної скарги.
За змістом ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотримання норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданням цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог або заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про те, що оскаржуване рішення суду не в повній мірі відповідає зазначеним вимогам, доводи апеляційної скарги його частково спростовують, оскільки рішення ухвалено не у відповідності до вимог матеріального і процесуального права.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, рішення Болградського районного суду Одеської області від 03 березня 2021 року - скасуванню, з ухваленням нового судового рішення - про задоволення позовних вимог Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суми інфляції, трьох відсотків річних за грошовим зобов`язанням.

Також колегія суддів зазначає, що оскільки зазначена справа згідно п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України є малозначною, то у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України постанова в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 141, 367, 368, п.2 ч.1 ст. 374, п. 4 ч.1 ст. 376, ст.ст. 381 - 384, 389  ЦПК України, апеляційний суд
                                    постановив:  
      
Апеляційну скаргу Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» задовольнити.
Рішення Болградського районного суду Одеської області від 03 березня 2021 року скасувати.
Прийняти постанову, якою позовну заяву Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суми інфляції, трьох відсотків річних за грошовим зобов`язанням задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» ( код ЄДРПОУ 00702995, 65000, м. Одеса, вул. Космонавтів, 34) заборгованість в розмірі 42 984,23 грн. основного боргу; 1 633,35 грн. суми інфляції та 1 268,32 грн. трьох відсотків річних, внаслідок невиконання грошових зобов`язань.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає., окрім випадків, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України

Судді Одеського апеляційного суду:                С.М. Сегеда        

Л.А. Гірняк
                                                                        
Т.В. Цюра