УХВАЛА

19 серпня 2021 року 
м. Київ

Справа №  911/49/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П., 
розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 
на рішення господарського суду Київської області від 15.03.2021 
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 
у справі № 911/49/21
за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 
до комунально-побутового підприємства "Теплоенергопостач" Ірпінської міської ради
про стягнення 5  027  407,21 грн заборгованості за договором від 03.10.2018 №  2514/18-БО-17, у тому числі - 4  081  421,00 грн основного боргу, 515  679,95 грн пені, 223  071,61 грн 3% річних, 206  119,54 грн інфляційних втрат, 1  115,11 грн збитків, 

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - АТ "НАК "Нафтогаз України") 08.06.2021 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Київської області від 15.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі №  911/49/21. 
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в обґрунтування доводів касаційної скарги АТ "НАК "Нафтогаз України" із посиланням на пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України вказує, що суди попередніх інстанцій застосували норми матеріального права (статті 233 Господарського кодексу України та статті 551 Цивільного кодексу України) без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 04.05.2018 у справі №  908/1453/14, судами не прийнято до уваги майновий стан позивача, зокрема, податкового боргу, що призвело до безпідставного надання переваги правам відповідача перед правами позивача.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.07.2021 касаційну скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Київської області від 15.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі № 911/49/21 залишено без руху у зв`язку з тим, що скаржником не додано доказів сплати судового збору; надано АТ "НАК "Нафтогаз України" строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвала Верховного Суду від 20.07.2021 отримана скаржником 26.07.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Суду.
АТ "НАК "Нафтогаз України" 29.07.2021 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) направило на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у межах встановленого судом строку, заяву про усунення недоліків касаційної скарги. До заяви додано платіжне доручення від 27.07.2021 №  0000020572 про сплату судового збору у сумі 7  735,20  грн.
З огляду на наведене Верховний Суд дійшов висновку, що скаржником на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 20.07.2021 у справі №  911/49/21 усунуто недоліки касаційної скарги. Отже, касаційна скарга АТ "НАК "Нафтогаз України" відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми і змісту та на стадії прийняття не є очевидно неприйнятною. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. 
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Водночас у касаційній скарзі АТ  "НАК "Нафтогаз України" просить поновити строк на касаційне оскарження у справі № 911/49/21.
Відповідно до частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Зважаючи на те, що постанову Північного апеляційного господарського суду ухвалено 20.05.2021 (дата складання повного тексту постанови - 24.05.2021), строк на її оскарження закінчився 14.06.2021 (з урахуванням частини четвертої статті 116 ГПК України). 
Касаційна скарга подана АТ  "НАК "Нафтогаз України" 08.06.2021, тобто в межах строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі №  911/49/21.
З огляду на викладене заяву АТ  "НАК "Нафтогаз України" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Суд залишає без розгляду.
Керуючись статтями 234, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.  Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Київської області від 15.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі №  911/49/21.
2.  Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 09 вересня 2021 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м.  Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №  302.
3.  Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03  вересня 2021 року.
4.  Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312, підпункту 11  пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.
5.  Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Суддя                                                                                                    І. Колос

Суддя                                                                                           І. Бенедисюк 

Суддя                                                                                           В. Селіваненко