УХВАЛА

13 вересня 2021 року 
м. Київ
 
справа № 712/2720/20 
провадження № 51-4374 ск 21
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі – Суд) у складі:
головуючого                                        ОСОБА_1 ,
суддів                                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , подану в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Черкаського апеляційного суду  від 03 грудня 2020 року.
07 вересня 2021 року до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга захисника, у якій порушується питання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень.
Перевіривши наведені у скарзі доводи, Суд дійшов висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з огляду на таке.
Відповідно до частини 2 статті 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, – в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Положеннями частини першої статті 117 КПК визначено, що пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Виходячи із системного аналізу норм процесуального права, під поважними причинами слід розуміти лише ті обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, яка подала касаційну скаргу та пов`язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк. В обґрунтування поважності пропуску строку на подання касаційної скарги сторона захисту зазначає, що її було позбавлено можливості звернутися з касаційною скаргою в межах визначеного законом строку через те, що в України з 12 березня 2020 року постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» було введено карантин, а також тому, що захисник отримав оскаржене рішення лише в серпні 2021 року під час ознайомлення з матеріалами справи.
Однак зазначені обставини не можуть вважатися такими, що дають підстави для поновлення строку на касаційне оскарження. Тому відповідне клопотання задоволенню не підлягає. 
Відповідно до вимог пункту 3 частини 3 статті 429 КПК касаційну скаргу, подану після закінчення строку на касаційне оскарження, слід повернути захиснику. 
Враховуючи викладене, керуючись частиною 3 статті 429 КПК, Суд постановив:
Відмовити у поновленні строку на касаційне оскарження. 
Повернути касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , подану в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Черкаського апеляційного суду                       від 03 грудня 2020 року разом з усіма доданими до неї матеріалами. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:

 
ОСОБА_1                          ОСОБА_2                            ОСОБА_3