У Х В А Л А  
29 липня 2021 року
м. Київ
справа №607/24365/19
провадження № 61-6658ск21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Ткачука О. С., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від                                 03 лютого 2021 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від                                             22 березня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від                                   03 лютого 2021 року, залишеним без змін постановою Тернопільського апеляційного суду від 22 березня 2021 року, позов задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 право власності на ј частину спірної квартири. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
20 квітня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 лютого 2021 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від                               22 березня 2021 року.
Як на підставу касаційного оскарження скаржник посилається на пункт перший частини другої статті 389 ЦПК України. Також касаційна скарга містить посилання на оскарження судових рішень з підстав, передбачених частинами першою та третьою статті 411 ЦПК України, що відповідає підставі касаційного оскарження, визначеній пунктом четвертим частини другої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.            
Скаржником сплачений судовий збір у розмірі 3967,56 грн та кошти зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України.
Повний текст оскаржуваної постанови складено 25 березня 2021 року, касаційну скаргу подано 20 квітня 2021 року, а отже строк на касаційне оскарження не пропущений. 
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від                                               03 лютого 2021 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від                                              22 березня 2021 року.
Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №607/24365/19 за позовом ОСОБА_2 до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.  
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                                             А. А. Калараш
Є. В. Петров
О. С. Ткачук