УХВАЛА

30 червня 2021 року 
м. Київ

Справа №  915/2331/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової   Т.   Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю.Я., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КИТ Єкатеринбург"
на  постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.10.2020 у справі 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИТ Єкатеринбург"
до Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Дочірнє підприємство "Торжок" та Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Первомайськ-Кондитер" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікінвест2017",
про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора та записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:
20.05.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КИТ Єкатеринбург" на  постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.10.2020 у справі                                   № 915/2331/19 , подана 30.04.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.05.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КИТ Єкатеринбург" залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із ненаданням доказів про сплату судового збору у встановленому законом розмірі, ненаданням доказів для поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження або зазначенням інших підстав для поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження та відсутністю обґрунтування  підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстави (підстав).
Скаржнику надано строк для усунення недоліків, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
10.06.2021 (подано 07.06.2021), тобто у десятиденний строк на усунення недоліків касаційної скарги, до Верховного Суду подано касаційну скаргу в новій редакції та оригінал квитанції від 03.06.2021 № 61525453.1 про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю "КИТ Єкатеринбург" заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції ним було отримано 22.04.2021, це підтверджується, як зазначає скаржник, написом на заяві про видачу тексту оскаржуваної постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 представнику Товариства і відповідна заява міститься в матеріалах справи.
З огляду на те, що касаційна скарга надійшла до Верховного Суду без матеріалів справи № 915/2331/19, що унеможливлює розгляд поданої касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом касаційної скарги, які визначені главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КИТ Єкатеринбург" на  постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.10.2020 у справі № 915/2331/19.
Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,        
УХВАЛИВ:
1.Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи                          № 915/2331/19.
2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом касаційної скарги, які визначені главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КИТ Єкатеринбург" на  постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.10.2020 до надходження матеріалів справи № 915/2331/19. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                                                                                                        Т.    Б.    Дроботова
Судді                                                                                                                                                                                                  Н. О. Багай
                                                                                                                                                                                                                           Ю.    Я. Чумак