Справа № 462/694/21                                         Головуючий у 1 інстанції: Мруць І.С. 
Провадження № 33/811/728/21                                 Доповідач в 2-й інстанції: Партика І.В. 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        06 серпня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі: судді Партики І.В., розглянувши клопотання ФОП ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_2 , за апеляційною скаргою адвоката Кузьміна Є.О. на постанову судді Залізничного районного суду м.Львова від 15 квітня 2021 року, 
встановив:
цією постановою, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн. 
Не погоджуючись з даною постановою адвокат Кузьмін Є.О. в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційним судом 04.08.2021 розгляд справи про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_2 , за апеляційною скаргою адвоката Кузьміна Є.О. на постанову судді Залізничного районного суду м.Львова від 15 квітня 2021 року завершено.
У даній справі для реалізації прав особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 була забезпечена участь перекладача. Виконання перекладу з грузинської мови доручено ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Справа неодноразово призначалась до розгляду 02.06, 30.06, 28.07 та 04.08.2021, однак тричі розгляд справи відкладався з різних причин, зокрема: неявкою сторін, клопотанням про відкладення розгляду справи та некоректним функціонуванням системи «EasyCon».
По справі відбулось лише одне судове засідання 04.08.2021 яке тривало одну годину та розгляд даної справи було завершено. 
ФОП ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду із клопотанням про відшкодування витрат по здійсненню витрат з перекладу з грузинської мови у сумі 1700 грн., мотивуючи клопотання тим, що по справі відбулося два судових засідання 28.07.2021 тривалістю 1 години та 04.08.2021 тривалістю 1 години, а вартість однієї години усного перекладу з грузинської мови становить 850 грн.
Однак, згідно даних протоколу судового засідання у цій справі відбулось лише одне судове засідання 04.08.2021 тривалість такого становила 1 год. Відтак, розмір процесуальних витрат становить 850 грн. 
       Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, апеляційний суд вважає, що клопотання про оплату послуг перекладача підлягає до часткового задоволення.
Частиною 3 ст. 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови, або мови, якою вони володіють.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.
Згідно ст. 274 КУпАП перекладач призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення.
Перекладач зобов`язаний з`явитися на виклик органу (посадової особи) і зробити повно й точно доручений йому переклад.
Відповідно до ст. 275 КУпАП потерпілим, свідкам, експертам і перекладачам відшкодовуються у встановленому порядку витрати, що їх вони зазнали у зв`язку з явкою в орган (до посадової особи), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення.
Оскільки до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення 04.08.2021 був залучений перекладач з української на грузинську мову та навпаки ОСОБА_3 , що працює у ФОП ОСОБА_4 (компанія перекладу Marinter), тривалість судового засідання становила одну годину, тому апеляційний суд вважає за необхідне відшкодувати ФОП ОСОБА_1 кошти за здійснення усного перекладі у розмірі 850 грн. які віднести на рахунок держави.
Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд, - 
постановив:
Клопотання ФОП ОСОБА_1 задоволити частково.
Стягнути на користь ФОП ОСОБА_1 (ЗГРУ ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, МФО 325321, код отримувача 3211405164, IBAN UA443052990000026007001002348) з Львівського апеляційного суду судові витрати, пов`язані з перекладом на грузинську мову в сумі 850 грн. (1 година усного перекладу на грузиньску мову).
Постанова є остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                   Партика І.В.