УХВАЛА

03 серпня 2021 року 
м. Київ

Справа №  922/3327/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Мамалуй О. О.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на рішення Господарського суду Харківської області
у складі судді Калініченко Н. В.
від 17.02.2020 та
на постанову Східного апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів: Бородіна Л. І., Здоровко Л. М., Лакіза В. В.
від 16.03.2021

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Красноградського підприємства теплових мереж 
про стягнення 280 144,39 грн,

Розпорядженням Заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 03.08.2021 № 29.3-02/2381 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 922/3327/19 у зв`язку із відпусткою судді  Бакуліної С.В.
Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 03.08.2021 для розгляду справи № 922/3327/19 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у наступному складі: головуючий - Губенко Н.М., судді: Кролевець О. А., Мамалуй О. О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.05.2021 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 922/3327/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Харківської області від 17.02.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. 

Касаційна скарга разом з доданими до неї матеріалами на 14 аркушах (в тому числі платіжне доручення № 0000016749 від 09.04.2021 про сплату 4 617,52 грн) надіслані скаржникові. 

28 липня 2021 року на адресу Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про повернення судового збору в сумі 4 617,52 грн, сплаченого на підставі платіжного доручення № 0000016749 від 09.04.2021.

Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд 

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про повернення судового збору.

2. Повернути Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вулиця Богдана Хмельницького, 6, місто Київ, 01601, код ЄДРПОУ 20077720)  з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 617,52 грн, сплачений на підставі платіжного доручення № 0000016749 від 09.04.2021.

3. Копію ухвали та оригінал платіжного доручення № 0000016749 від 09.04.2021 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                 Н. М. Губенко

Судді                                                                                              О. А. Кролевець 

                                                                                                      О. О. Мамалуй