Ухвала
Іменем України 
23 вересня 2021 року
м. Київ
справа № 591/5760/20
провадження № 51-4235 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Сумського апеляційного суду від 06 серпня 2021 року,
встановив:
Як вбачається з наявної в Єдиному державному реєстрі судових рішень інформації, вироком Зарічного районного суду м. Суми  від 16 жовтня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. До покарання, призначеного за цим вироком, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Зарічного районного суду від 06 лютого 2020 року і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки 1 місяць. Строк відбуття покарання ухвалено рахувати з 16 жовтня 2020 року.Зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання відбуте покарання за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 06 лютого 2020 року у виді позбавлення волі в період з 25 серпня 2019 року по 25 лютого 2020 року включно та з 29 серпня  2020 року по 15 жовтня 2020 року включно.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 06 серпня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а апеляційну скаргу прокурора задоволено. Вирок Зарічного районного суду м. Суми  від 16 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_4 змінено у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Виключено з резолютивної частини вироку вказівку суду першої інстанції про зарахування ОСОБА_4 у строк відбування покарання відбуте покарання за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 06 лютого 2020 року у виді позбавлення волі в період з 25 серпня 2019 року по 25 лютого 2020 року включно та з 29 серпня 2020 року по 15 жовтня 2020 року включно. В іншій частині вирок суду залишено без зміни.
Засуджений ОСОБА_4 ставить питання про перегляд рішення суду апеляційної інстанції щодо нього.
Скарга відповідає вимогам ст. 427 КПК України, подана належною особою та в строк, встановлений для касаційного оскарження судового рішення.
Керуючись ст.ст. 424 – 428 КПК України, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Сумського апеляційного суду від 06 серпня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                        ОСОБА_2                                           ОСОБА_3