УХВАЛА

28 вересня 2021 року 
м. Київ
Справа №  922/3114/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради 
на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 у справі 
за позовом Харківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соснова Гірка" 
про стягнення 3 234 686,70 грн,
ВСТАНОВИВ:
08.09.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Харківської міської ради на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 у справі № 922/3114/20, надіслана поштою 20.08.2021.
Зі змісту касаційної скарги убачається, що вона подається на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 у справі № 922/3114/20 про зупинення апеляційного провадження повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка відповідно до пункту 3 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підлягає касаційному оскарженню.
Абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
За приписами частин першої, четвертої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Отже, приймаючи до уваги зазначення скаржником підстави касаційного оскарження, порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, зокрема статті 227 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Харківської міської ради відповідають вимогам статей 287-290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 ГПК України підлягають розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 121, 234, 235, 287-291, 294, частиною п`ятою статті 301 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 у справі № 922/3114/20.
2. Здійснити перегляд ухвали Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 у справі № 922/3114/20 у письмовому провадженні.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 18.10.2021.
4. Витребувати зі Східного апеляційного господарського суду матеріали справи                   № 922/3114/20 за позовом Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соснова Гірка" про стягнення 3 234 686,70 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Н. О. Волковицька
Судді                                                                                          С. К. Могил 
                                                                                          О. В. Случ