Ухвала                                                                        

30 серпня 2021 року
м. Київ
справа №236/2563/20
провадження № 51-3792ск21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі – Суд, колегія суддів) у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 , 
суддів:                                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційні скарги засудженого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 січня 2021 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 26 травня 2021 року і
ВСТАНОВИВ:
Вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 січня 2021 року ОСОБА_4  визнано винуватим та призначено покарання за ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі – КК) у виді 200 (двохсот) громадських робіт; за ч. 1 ст. 129 КК у виді арешту на строк 3 місяці.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді арешту на строк 3 місяці.
Вирішено інші питання, визначені кримінальним процесуальним законодавством.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 26 травня 2021 року вказаний вирок місцевого суду змінено в частині відшкодування моральної шкоди.
Цивільний позов ОСОБА_6 задоволено частково, стягнуто із засудженого на її користь відшкодування моральної шкоди у розмірі 30 000,00 грн.
В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін. 
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, засуджений та захисник подали на них касаційні скарги.
Касаційні скарги подані з дотриманням порядку та строків касаційного оскарження згідно зі ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України.
Зміст касаційних скарг відповідає вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України.
Підстав для повернення касаційних скарг або відмови у відкритті касаційного провадження немає.
Керуючись ч. 1 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 січня 2021 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 26 травня 2021 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                          ОСОБА_2                           ОСОБА_3