УХВАЛА

04 серпня 2021 року 
Київ
справа №360/4354/19
адміністративне провадження №К/9901/26147/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Уханенка С.А.,
суддів - Кашпур О.В., Радишевської О.Р.
перевірив касаційну скаргу в.о. керівника апарату-заступника керівника апарату Луганського апеляційного суду Беззубенка Кирила Юрійовича на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського апеляційного суду про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді,
В С Т А Н О В И В:
12 липня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2021 року, підписана К.Беззубенко, як в.о. керівника апарату-заступника керівника апарату Луганського апеляційного суду.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 330 КАС України.
Так касаційна скарга подана на бланку Луганського апеляційного суду, що  вказує на вчинення процесуальної дії  від імені юридичної особи, яка є відповідачем у справі. Водночас заявник касаційної скарги зазначає, що скарга подається особою, яка не брала участі у справі та зазначає себе як в.о. керівника апарату-заступника керівника апарату Луганського апеляційного суду при цьому зазначає код ЄДРПОУ та адресу Луганського апеляційного суду. Відправником касаційної скарги на поштовому конверті вказаний Луганський апеляційний суд.
Такі обставини не дозволяють беззаперечно визначити особу, яка звертається з касаційною скаргою та, відповідно, перевірити дотримання нею вимог статті 330 КАС України. 
Також матеріали касаційної скарги не містять документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала касаційну скаргу, як виконуючого обов`язки керівника суду.
Отже, заявнику касаційної скарги необхідно надіслати касаційну скаргу у новій редакції, у якій зазначити повне найменування особи, яка подає касаційну скаргу (прізвище ім`я та по батькові), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, додати документи, що підтверджують повноваження особи та його правовий статус, як виконуючого обов`язки Луганського апеляційного суду на час подання касаційної скарги та копії цієї скарги для інших учасників справи.
Відповідно до вимог частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Керуючись статтями 169, 248, 332 КАС України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу в.о. керівника апарату-заступника керівника апарату Луганського апеляційного суду Беззубенка Кирила Юрійовича на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського апеляційного суду про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді залишити без руху.
2. Надати заявнику касаційної скарги строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частини ухвали.
3. Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк касаційну скаргу буде повернуто.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.  
Суддя-доповідач:                                                                                 С.А. Уханенко
Судді:                                                                                                    О.В. Кашпур
                                                                                                    О.Р. Радишевська