КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
 
Справа №359/9524/19                                 Головуючий у 1 інстанції: Коробенко С.В.
Провадження №33/824/3095/2021            Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.
 
15 липня 2021 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., розглянувши апеляційну скаргу Київської митниці Держмитслужби на постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника ТОВ «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн», РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
 
Відповідно до протоколу №0406/12500/19 про порушення митних правил від 14 серпня 2019 року встановлено, що 04 серпня 2017 року на підставі зовнішньоекономічного договору дистрибуції від 01 серпня 2015 року №б/н укладеного з компанією «Philip Morris Products S.A.» Quai Jeanrenaud 3 CH-2000 Neuchatel Switzerland VAT number: СHE-116.276.488 (далі-«Philip Morris Products S.A.», Швейцарія), на митну територію України в зоні діяльності митного поста «Бориспіль-Аеропорт» Київської митниці ДФС на адресу «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн» (02660, вул. Електротехнічна, 45, м. Київ, код ЄДРПОУ 39540982) (далі - «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн», Україна), авіаційним транспортом, за авіаційною вантажною накладною від 01 серпня 2017 року №235-27522725 надійшов вантаж «HEAT STICKS» (тютюновий виріб для електричного нагрівання (ТВЕН)».
Комерційний інвойс на вантаж «HEAT STICKS» (тютюновий виріб для електричного нагрівання (ТВЕН)» з авіаційною вантажною накладною від 04 серпня 2017 року №235-27307781 не надходив.
Згідно з даними авіаційної вантажної накладної від 04 серпня 2017 року №235-27522725 відправником товару є італійська компанія «Philip Morris Manufacturing & Technology Bologna S.p.A.» (VIA Fratelli Rosselli, 440069 Zola Predosa, Bologna, Італія) (далі-«Philip Morris Manufacturing & Technology Bologna S.p.A.», Італія) від імені та за дорученням «Philip Morris Products S.A.», Швейцарія.
09 серпня 2017 року з метою випуску вказаного товару у вільний обіг, на підставі договору з «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн», Україна, від 01 серпня 2017 року №4505126, митним брокером ТОВ "М-ЕНД-С" (02092, м. Київ, вул. Довбуша 37, ЄДРПОУ 0032305728), до відділу митного оформлення №5 митного поста «Бориспіль-Аеропорт» Київської митниці ДФС було подано заповнену ЕМД типу «ІМ 40 АА» та відповідні комерційні та товаросупровідні документи:
- зовнішньоекономічний договір дистрибуції від 01 серпня 2017 року №б/н;
- авіаційну вантажну накладну від 21 серпня 2017 року №235-27522725;
- інвойс від 02 серпня 2017 року №1066171100034966;
- інвойс від 02 серпня 2017 року №1066171100034968.
Комерційні інвойси на товар «HEAT STICKS» (тютюновий виріб для електричного нагрівання (ТВЕН)», для здійснення митного контролю та митного оформлення при переміщенні товару через митний кордон України, надано безпосередньо отримувачем товару «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн», Україна, про що свідчить лист від 07 серпня 2017 року №s/1536, наданий «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн», Україна, разом з митною декларацією в електронному вигляді, до відділу митного оформлення №5 митного поста «Бориспіль-Аеропорт» Київської митниці ДФС.
За ЕМД від 09 серпня 2017 року №UA125100/2017/319686, здійснено митне оформлення та випущено у вільний обіг товар «HEAT STICKS» (тютюновий виріб для електричного нагрівання (ТВЕН)» загальною кількістю 8 430 тис шт. (421 500 пачок) та 2 880 тис. шт. - (144 000 пачок), виробник «Philip Morris Manufacturing & Technology Bologna S.p.A.», Італія, загальною фактурною вартістю за інвойсом від 02.08.2017 № 1066171100034966- 188 832,00 Доларів США та за інвойсом від 02.08.2017 № 1066171100034968 - 64 512,00 Доларів США(в перерахунку на національну валюту становила 6 519 188, 92 грн.).
Разом з тим, у ході проведення перевірки окремих аспектів зовнішньоекономічної діяльності ТОВ «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн» Україна, 14 травня 2019 року Київською митницею ДФС отримано та опрацьовано відповідь митних органів Італійської Республіки (вх. ДФС України від 04 квітня 2019 №18691/5), надана до Київської митниці ДФС листом Департаменту організації протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ДФС України від 08 травня 2019 року №14785/7/99-99-20-02-01-17.
За результатами опрацювання відповіді митних органів Італійської Республіки встановлено наступне.
Експорт товарів «HEAT STICKS» (тютюновий виріб для електричного нагрівання (ТВЕН)» в Україну був здійснений італійською компанією «Philip Morris Manufacturing & Technology Bologna S.p.A.», Італія, від імені та за дорученням «Philip Morris Products S.A.», Швейцарія.
Відправлення товарів «HEAT STICKS» (тютюновий виріб для електричного нагрівання (ТВЕН)», у кількості 8 430 тис шт. (421 500 пачок) та 2 880 тис. шт. - (144 000 пачок) виробник «Philip Morris Manufacturing & Technology Bologna S.p.A.», Італія, на митну територію України італійською компанією «Philip Morris Manufacturing & Technology Bologna S.p.A.», Італія, здійснено на підставі контракту (KONTRACT MANUFACTURING AGREEMENT) від 01 жовтня 2007 року, укладеного з компанією «Philip Morris Products S.A.» Швейцарія, та поправок №№1,2 до зазначеного контракту за наступною експортною митною декларацією:
- від 01 серпня 2017 року №13304 (MRN: 17ITQW70100133049E8).
Компанією «Philip Morris Manufacturing & Technology Bologna S.p.A.», Італія, для зазначеного продажу компанії «Philip Morris Products S.A.», Швейцарія, в Україну, партії товарів «HEAT STICKS» (тютюновий виріб для електричного нагрівання (ТВЕН)», у кількості 8 430 тис шт. (421 500 пачок) та 2 880 тис. шт. - (144 000 пачок), виробник «Philip Morris Manufacturing & Technology Bologna S.p.A.», Італія, було виготовлено комерційні рахунки:
- від 01 серпня 2017 року №1004170100002043, відповідний комерційний рахунок який було подано декларантом ТОВ «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн» (02660, вул. Електротехнічна, 45, м. Київ, код ЄДРПОУ 39540982) для митного контролю та оформлення в Україні від 02 серпня 2017 року №1066171100034966;
- від 01 серпня 2017 року №1004170100002044, відповідний комерційний рахунок який було подано декларантом ТОВ «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн» (02660, вул. Електротехнічна, 45, м. Київ, код ЄДРПОУ 39540982) для митного контролю та оформлення в Україні від 02 серпня 2017 року №1066171100034968.
При цьому, від імені та за дорученням «Philip Morris Products S.A.», Швейцарія, італійською компанією «Philip Morris Manufacturing & Technology Bologna S.p.A.», Італія, безпосередньо був здійснений експорт товарів в Україну за фактурною вартістю товарів в євро (EUR), що становить 278 772 євро.
Факт оплати всіх зазначених комерційних рахунків за вказаною фактурною вартістю в ЄВРО (EUR), шляхом банківського переказу компанією «Philip Morris Products S.A.», Швейцарія, на користь італійської компанії Philip Morris Manufacturing & Technology Bologna S.p.A.», Італія, італійською стороною підтверджується, та свідчать документи надані митними органами Італійської Республіки.
Таким чином, отримана в ході перевірки інформація не відповідає відомостям, що були надані компанією «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн», Україна, митним органам України під час переміщення та митного оформлення товару «HEAT STICKS» (тютюновий виріб для електричного нагрівання (ТВЕН)», щодо фактурної вартості товарів під час здійснення зовнішньоекономічної операції.
Інформація, отримана від митних органів Італійської Республіки в рамках проведеної митної перевірки свідчить про те, що 09 серпня 2017 року переміщення товару «HEAT STICKS» (тютюновий виріб для електричного нагрівання (ТВЕН)» у кількості 8 430 тис шт. (421 500 пачок) та 2 880 тис. шт. - (144 000 пачок), виробник «Philip Morris Manufacturing & Technology Bologna S.p.A.» Італія, через митний кордон України здійснено шляхом подання митниці як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості, зокрема, щодо фактурної вартості товару, та суперечить відомостям, задекларованим в Україні за ЕМД типу «ІМ 40 АА» від 09 серпня 2017 року №UA125100/2017/319686.
Вартість товару «HEAT STICKS» (тютюновий виріб для електричного нагрівання (ТВЕН)», у кількості 8 430 тис шт. (421 500 пачок) та 2 880 тис. шт. - (144 000 пачок), виробник «Philip Morris Manufacturing & Technology Bologna S.p.A.» Італія, під час експорту з території Італії становила 278 772,00 ЄВРО (згідно з курсом 09 серпня 2017 року НБУ 1 ЄВРО - 30, 40044300 грн, станом на момент переміщення товарів через митний кордон України, вартість зазначених товарів в перерахунку на національну валюту становила 8 474 792, 3грн.), що значно вище від його задекларованої вартості на митній території України згідно інвойсу від 02 серпня 2017 року №1066171100034966 та від 02 серпня 2017 року №1066171100034968, який надійшов разом з вантажем, та наданий «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн», Україна, за ЕМД типу «ІМ 40 АА» від 09 серпня 2017 року №UA125100/2017/319686, для здійснення митного контролю та оформлення при переміщенні через митний кордон України.
Враховуючи встановлені обставини, з метою отримання інформації з цього приводу безпосередньо від компанії «Philip Morris Products S.A.», Швейцарія, на її офіційну адресу Київською митницею ДФС направлено відповідний лист від 05 червня 2019 року №7446/5/10-70-20-47.
Відповідь на лист митниці, від компанії «Philip Morris Products S.A.», Швейцарія, не отримано.
Відповідно до інформації, наявної в податкових базах даних та обліковій картці особи, яка здійснює операції з товарами ТОВ «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн» (02660, вул. Електротехнічна, 45, м. Київ, код ЄДРПОУ 39540982), на посаді керівника підприємства перебував громадянин України ОСОБА_1 .
Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2020 року закрито провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Не погоджуючись з постановою суду 12 жовтня 2020 року Київська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати, прийняти нову постанову, якою визнати ОСОБА_1 винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, та застосувати до останнього стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товарів у сумі 8 474 792,30 грн, у разі неможливості конфіскації предметів правопорушення стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі ста відсотків вартості предметів правопорушення у порядку та на підставі ч. 2 ст. 541 МК України. Вказує, що постанову суду є незаконною, винесеною без врахування дійсних обставин справи, норм чинного законодавства.
Адвокат Петров О.Г. в інтересах ОСОБА_1 подав заперечення на апеляційну скаргу, в якому, посилаючись на законність та обґрунтованість постанови суду першої інстанції, просить залишити її без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Заслухавши пояснення представника Київської митниці Держмитслужби Ніконова Г.В. , адвоката Петрова О.Г. представника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до вимогам ст. ст. 245, 252 КУпАП під час провадження у справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи.
Згідно із ч. 1 ст. 486 Митного кодексу України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.
За змістом ст.489 МК України посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з ч.1 ст.483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.
Таким чином, основним безпосереднім об`єктом є встановлений порядок переміщення товарів та транспортних засобів через митний кордон України.
Об`єктивною стороною правопорушення є дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, тобто, розуміється активна поведінка (вчинок) особи.
Переміщення предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон різними шляхами, зокрема, шляхом подання до митного органу України підроблених документів, які містять неправдиві дані.
Необхідно враховувати, що підставою для переміщення предметів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митниці на пропуск предметів через митний кордон. Законодавчими актами встановлено, зокрема, що це можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, товарно-супровідні документи, дозвіл відповідних державних органів тощо.
Документами, що містять неправдиві дані, є такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості предметів, щодо їх відправника чи одержувача, щодо держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, тощо не відповідають дійсності: - недійсні документи, тобто документи, що втратили юридичну силу.
Суб`єктивна сторона передбачає наявність прямого умислу, тобто винний у скоєнні злочину чітко розуміє та усвідомлює обставини і характер незаконного переміщення товарів, предметів і речовин через митну територію України і прагне їх ввезти на територію України з порушенням встановленого порядку чи вивезти з України.
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення суд першої інстанції при розгляді справи щодо ОСОБА_1 вказаних вимог закону дотримався повністю та прийняв законне й обґрунтоване рішення про відсутність у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.
Висновок суду про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, яким суд дав належну правову оцінку.
Так, судом встановлено, що 01 серпня 2015 року між юридичною особою за законодавством Швейцарії - PhilipMorrisProducts S.A. та ТОВ «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн» укладено Договір дистрибуції б/н, який, серед іншого, передбачає поставку (продаж) від PhilipMorrisProducts S.A. до ТОВ «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн» товарів (тютюнових та тютюновмісних виробів). 
25 січня 2017 року між юридичною особою за законодавством Швейцарії - PhilipMorrisProducts S.A. та ТОВ «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн» укладено Додатковий договір до Договору Дистрибуції, яким було внесено зміни до Договору Дистрибуції щодо певних умов. Відповідно до вищезазначеного Додаткового договору, сторони внесли зміни до п. 4.1. Договору Дистрибуції, згідно з якими Продавець зобов`язаний продавати Товар Дистриб`ютору за цінами, які вказані у Замовленні.
01 серпня 2017 року між ТОВ «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн» як замовником та ТОВ «М-ЕНД-С» (митний брокер) укладено Договір №4505126, відповідно до якого ТОВ «М-ЕНД-С» взяло на себе зобов`язання надавати ТОВ «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн» послуги з декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України. 
02 серпня 2017 року між юридичною особою за законодавством Швейцарії - PhilipMorrisProducts S.A. та ТОВ «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн» були оформлені Замовлення № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , згідно з яким сторони погодили поставку на умовах CPT Kyiv товарів (тютюнових виробів для електричного нагрівання (ТВЕН), що не призначені для куріння, нюхання, смоктання чи жування) ECH1 PARLIAMENT FRESH MNT S50 PRI 20SLI в кількості 8 430 тис. шт. та кількості 2 880 тис. шт. відповідно, за ціною 22,40 доларів США (без ПДВ) за одну тисячу штук на загальну суму поставки по даній партії товару - 188 832, 00 доларів США та 64 512,00 доларів США,
На виконання Замовленнь №4500956985 продавцем Philip Morris Products S.A. було організовано (забезпечено) доставку на користь ТОВ «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн», а саме, передання авіаперевізнику для поставки на умовах CPT Kyiv тютюнових виробів для електричного нагрівання (ТВЕН), що не призначені для куріння, нюхання, смоктання чи жування - ECH1 PARLIAMENT FRESH MNT S50 PRI 20SLI в кількості 8 430 тис. шт. за ціною 22,40 доларів США (без ПДВ) за одну тисячу штук на загальну суму поставки по даній партії товару - 188 832, 00 доларів США (без ПДВ), що підтверджується: комерційним рахунком (Invoice) №1066171100034966 від 02 серпня 2017 року, авіаційною вантажною накладною № 235-27522725 від 01 серпня 2017 року.
А на виконання Замовлення №4500957062 продавцем Philip Morris Products S.A. було організовано (забезпечено) доставку на користь ТОВ «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн», а саме, передання авіаперевізнику для поставки на умовах CPT Kyiv тютюнових виробів для електричного нагрівання (ТВЕН), що не призначені для куріння, нюхання, смоктання чи жування - ECH1 PARLIAMENT FRESH MNT S50 PRI 20SLI в кількості 2 880 тис. шт. за ціною 22,40 доларів США (без ПДВ) за одну тисячу штук на загальну суму поставки по даній партії товару - 64 512, 00 доларів США (без ПДВ), що підтверджується: комерційним рахунком (Invoice) №1066171100034968від 02 серпня 2017 року, авіаційною вантажною накладною №235-27522725 від 01 серпня 2017 року.
05 жовтня 2017 року ТОВ «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн» на користь PhilipMorrisProducts S.A. було сплачено 253 344,00 доларів США відповідно до митної декларації №UA125100/2017/319686, що повністю відповідає ціні товарів (фактурній вартості), яка вказана в Комерційних рахунах (Invoice) № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 . Зазначений платіж підтверджується довідкою АТ «Укрсиббанк» № 53-2-03/4041 від 08 жовтня 2019 року та SWIFT-повідомленням здійснених транзакцій міжнародних міжбанківських телекомунікацій, що додаються до цього документу.
У поданих для митного оформлення товарів (для їх подальшого ввезення на митну територію України в режимі імпорту) документах, а сааме, в Комерційних рахунах (Invoice) № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 міститься дійсна та правдива фактурна вартість цих товарів в рамках комерційної операції з купівлі-продажу товарів за Договором Дистрибуції, укладеним між PhilipMorrisProducts S.A. (Продавець) та ТОВ «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн». 
Правдивість відомостей, в тому числі відомостей щодо фактурної вартості товарів (ECH1 PARLIAMENT FRESH MNT PRI 20SLI в кількості 8 430 тис. шт. та 2 880 тис. шт.) в Комерційних рахунах (Invoice) № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 підтверджено особою, яка видала цей комерційний рахунок - PhilipMorrisProducts S.A. 
Підтвердження продавцем за Договором Дистрибуції - компанією PhilipMorrisProducts S.A. автентичності Комерційних рахунах (Invoice) № НОМЕР_4 та №. НОМЕР_6 та правдивості відомостей в ньому, виключає подію правопорушення за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.
Оригінали Комерційних рахунах (Invoice) № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , що надійшли разом з вантажем і які було використано для митного оформлення імпорту товарів в Україну є автентичними (дійсним) та правдивими і це підтверджено особою, яка його видала - компанією PhilipMorrisProducts S.A .
Митним брокером ТОВ «М-ЕНД-С» не могло бути подано інших документів, оскільки ні ТОВ «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн», ні ОСОБА_1 , ні митному брокеру станом на дату подання митної декларації нічого не було відомо про існування якихось інших документів, на підставі яких було оформлено експорт, в тому числі нічого не було відомо про існування Комерційних рахунків (Invoice) № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 .
Загальна фактурна вартість товарів ECH1 PARLIAMENT FRESH MNT S50 PRI 20SLI (в кількості 8 430 тис. штук) відповідно до підписаного сторонами Замовлення №4500956985, а також відповідно до Комерційного рахунку (Invoice) № НОМЕР_4 (який видано PhilipMorrisProducts S.A. ) становила 188 832,00 долари США (без ПДВ), а загальна фактурна вартість товарів ECH1 PARLIAMENT FRESH MNT S50 PRI 20SLI (в кількості 2 880 тис. штук) відповідно до підписаного сторонами Замовлення №4500957062, а також відповідно до Комерційного рахунку (Invoice) № НОМЕР_5 (який видано PhilipMorrisProducts S.A. ) становила 64 512,00 долари США (без ПДВ), на загальну суму - 253 344,00 Доларів США.
Таким чином, митним органом не надано доказів того, що митним брокером ТОВ «М-ЕНД-С» було відомо про існування Комерційних рахунків (Invoice) № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 та того, що ОСОБА_1 могло бути відомо про наявність вказаних інвойсів та відмінність вартості товару.
У матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 вчинив протиправні дії та має нести відповідальність за дії, що були спрямовані на приховування від митного контролю та утворювали об`єктивну сторону правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.
Крім того, апеляційна скарга Київської митниці Держмитслужби не містить жодних доводів щодо незаконності оскаржуваної постанови суду.
Тому постанова Солом`янського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2020 року, як законна та обґрунтована, підлягає залишенню без зміни, а апеляційна скарга Київської митниці Держмитслужби, доводи якої не знайшли свого підтвердження під час апеляційного розгляду -  без задоволення.
Керуючись ст. 294 КУпАП,-
 
ПОСТАНОВИВ:
 
Апеляційну скаргу Київської митниці Держмитслужби залишити без задоволення, а постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2020 року про закриття провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                Д.Р. Гаращенко