Ухвала
 
13 вересня 2021 року
м. Київ       
справа № 725/5785/14
провадження № 51-3432ск21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_4 – ОСОБА_5 , на вирок Чернівецького апеляційного суду від 26 квітня 2021 року щодо ОСОБА_6 ,
встановив:
Представник потерпілої ОСОБА_5 звернулась з касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд судового рішення у касаційному порядку. 
Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29 липня 2021 року касаційна скарга представника потерпілої залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) та надано п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків.
У вищезазначеній ухвалі представнику потерпілої ОСОБА_5 було вказано про недоліки її касаційної скарги, зокрема, в порушення частини 4 статті 427 КПК представник потерпілої ОСОБА_5 не додала документів на підтвердження своїх повноважень, передбачених частиною 1 статті 50 КПК. 
Вищезазначену копію ухвали представник потерпілої ОСОБА_5 отримала 02 серпня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 5900003595039.
Однак, у наданий касаційним судом п`ятнадцятиденний строк представник потерпілої недоліки касаційної скарги не усунула, нової касаційної скарги до суду касаційної інстанції не надіслала.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи, що представник потерпілої ОСОБА_5  не усунула недоліки касаційної скарги в установлений строк, Верховний Суд вважає за необхідне повернути представнику потерпілої касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 429 КПК, Суд
постановив:
Касаційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_4 – ОСОБА_5 , на вирок Чернівецького апеляційного суду від 26 квітня 2021 року щодо ОСОБА_6 повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. 
Судді:
ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3