УХВАЛА

30 серпня 2021 року 
Київ
справа №200/8267/20-а
адміністративне провадження №К/9901/23504/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду             Губської О.А., перевіривши клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)   про зупинення виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2021 року у справі №200/8267/20-а в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Професійна спілка Юстиція Донеччини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправним та скасування наказу від 04.08.2020 № 88/1, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду від 14 липня 2021 року відкрито касаційне провадження за скаргою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2021 року у справі №200/8267/20-а.
09 серпня 2021 року на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)   про зупинення виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2021 року у справі №200/8267/20-а в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи.
Частиною четвертою зазначеної статті визначено, що підготовчі дії, визначені пунктом 2 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування та заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
За такого правового регулювання, з огляду на наявність клопотання про зупинення виконання судового рішення, суд вважає за необхідне встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданого клопотання.
Керуючись статтею 340 КАС України, 
у х в а л и в :
Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання заперечень щодо клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)   про зупинення виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2021 року у справі №200/8267/20-а. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                                                                                                              О. А. Губська