Ухвала
08липня 2021року
м. Київ
справа № 148/2418/15
провадження № 61-5860св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В., 
провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Тульчинська державна нотаріальна контора та реєстраційна служба Тульчинського районного управління юстиції, про визнання будинку спільною власністю подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_3 , подану ОСОБА_4 , на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 25 січня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 24 березня 2021 року, 
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2015 року  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  звернулися до суду з позовом до  ОСОБА_3 , треті особи: Тульчинська державна нотаріальна контора та реєстраційна служба Тульчинського районного управління юстиції, про визнання будинку спільною власністю подружжя.
Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 25 січня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано житловий будинок АДРЕСА_1 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , спільною власністю подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , частки яких були рівними. Визначено, що частка померлої ОСОБА_6 в праві спільної сумісної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , становила 1/2 частину. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Постановою Вінницького апеляційного суду від 24 березня 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката Григоришена О. В., залишено без задоволення. Рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 25 січня 2021 року залишено без змін.
У квітні 2021 року ОСОБА_3 , через адвоката Григоришена О. В., подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 25 січня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 24 березня 2021 року в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .
Ухвалою Верховного Суду від 29 квітня 2021 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано її матеріали із Тульчинського районного суду Вінницької області.
13 травня 2021 року справа № 148/2418/15 надійшла до Верховного Суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Тульчинська державна нотаріальна контора та реєстраційна служба Тульчинського районного управління юстиції, про визнання будинку спільною власністю подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_3 , подану ОСОБА_4 , на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 25 січня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 24 березня 2021 року призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в кількості п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:	І. В. Литвиненко	
 	 	
 	А. І. Грушицький	
 	 	
 	Є. В. Петров