УХВАЛА

21 липня 2021 року 
м. Київ
Справа №  910/18384/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Кондратова І.Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна»,

на постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Коротун О.М., судді - Андрієнко В.В., Майданевич А.Г.)
від 31.05.2021,

у справі за позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна»
до    Товариства з обмеженою відповідальністю «БК РЕДДІТО»
про стягнення 1 460 034, 78 грн,

ВСТАНОВИВ:
22.06.2021 ТОВ «Блок Майстер Україна» звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 у справі №910/18384/20 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 06.07.2021 касаційну скаргу ТОВ «Блок Майстер Україна» на постанову Північного апеляційного господарського суду року від 31.05.2021 у справі №910/18384/20 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, як таку, що оформлена з порушенням вимог, встановлених частиною 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

19.07.2021 до Верховного Суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та вказує, що судом апеляційної інстанції не було враховано висновку щодо застосування частини 4 статті 882 Цивільного кодексу України у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 26.04.2018 у справі №913/1397/16, 10.06.2020 у справі №910/8278/19.

Також скаржник посилається на пункт 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та вказує, що висновок Верховного Суду щодо застосування частин 2, 5 статті 13, частини 1 статті 15, частини 3 статті 16 Цивільного кодексу України в їх контекстному взаємозв`язку із обставинами щодо виникнення порушеного права після відкриття судом провадження в господарській справі та до ухвалення судом першої інстанції рішення по суті позовних вимог, у подібних правовідносинах відсутній.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №910/18384/20.

Керуючись статтями 174, 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуально-го кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/18384/20 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021.

2. Призначити до розгляду справу №910/18384/20 на 11 серпня 2021 року о  09:50 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06 серпня 2021 року.

4.  Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/18384/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
  
Головуючий                                                                                Л. Стратієнко
Судді                                                                                             О. Кібенко
                                                                                                                   І. Кондратова