У х в а л а  
 
10 серпня 2021 року
м. Київ
 
справа № 308/7977/15
провадження № 61-8859 ск 21
 
Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,
 
розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги  ОСОБА_1 на постанову Закарпатського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Ужгородської міської ради, про відшкодування збитків, завданих пошкодженням квартири внаслідок порушення архітектурно-будівельних норм,
 
В с т а н о в и в:
 
25 травня 2021 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Закарпатського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року.
 
У касаційній скарзі заявник просив суд касаційної інстанції скасувати постанову Закарпатського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року та залишити в силі рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 серпня 2020 року. 
 
Ухвалою Верховного Суду від 08 червня 2021 рокувідмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на постанову Закарпатського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Ужгородської міської ради, про відшкодування збитків, завданих пошкодженням квартири внаслідок порушення архітектурно-будівельних норм.

22 липня 2021 року  ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Закарпатського апеляційного суду                          від 19 квітня 2021 року відповідно до квитанції від 25 травня 2021 року                  № 45, у розмірі 6 008,70 грн.
 
Указане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
 
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження      у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження       у справі.
 
На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 
 
У х в а л и в:
 
Задовольнити клопотання  ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Закарпатського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року.
 
Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути  ОСОБА_1 , сплачений судовий збір у розмірі 6 008,70 грн (шість тисяч вісім гривень сімдесят копійок), внесений згідно із квитанцією від 25 травня 2021 року № 45, на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, код класифікації доходів бюджету - 22030102, код отримувача - 37993783.
 
Копію ухвали направити на адресу  ОСОБА_1 .
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                           В. М. Ігнатенко