Ухвала
 
13 серпня 2021 року
м. Київ
справа № 766/15216/20
провадження № 61-13164ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14 травня 2021 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 08 липня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
встановив:
У жовтні 2020 року  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» (далі - ОСББ «Комфорт»), у якому просив суд зобов`язати ОСББ «Комфорт» здійснити перерахунок нарахованих та сплачених послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою:         АДРЕСА_1 , з урахуванням 75-процентної знижки плати користування житлово-комунальними послугами  ОСОБА_1 , як учаснику бойових дій, починаючи з 01 січня 2017 року до постановлення судового рішення.
РішеннямХерсонського міського суду Херсонської області від 14 травня 2021 року, залишеним без змін постановою Херсонського апеляційного суду від 08 липня 2021 року, у задоволенні позову  ОСОБА_1 відмовлено.
03 серпня 2021 року      ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14 травня 2021 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 08 липня 2021 року у вищевказаній справі.   
Підставами касаційного оскарження судових рішень заявникзазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:
- відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права в подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області цивільну справу № 766/15216/20 за позовом  ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.   
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 24 вересня 2021 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                 М. Ю. Тітов
 
                                                                                                            І. О. Дундар
 
                                                                                                            Є. В. Краснощоков