Ухвала 
 
30 липня 2021 року 
м. Київ
 
справа № 295/13441/19 
провадження № 61-1921ск21
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 16 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «БМ-2018», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест - Кредо», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна, про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами і договорами забезпечення, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Верховного Суду від 14 квітня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 16 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «БМ-2018», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест - Кредо», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Н. В., про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами і договорами забезпечення.
 
У липні 2021 року до Верховного Суду надійшла заява  ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 454,00 грн, на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
 
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
 
Ураховуючи викладене, клопотання  ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
 
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
 
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири) грн, що внесено за квитанцією № 6475895 від 19 березня 2021 року, через АТ «Сбербанк», код отримувача 37993783, код платника 2101212651, дебет рахунок №UA773206270000000029883601, до УК у Печерському районі/Печерс. р-н/22030102, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, призначення платежу: *;101;2101212651; рахунок отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
 
Копію ухвали направити ОСОБА_1 .
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя:                                                                                                            Ю. В. Черняк