Ухвала
 
28 вересня 2021 року
м. Київ       
 
справа № 487/5207/17
провадження № 51-3358ск21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_4 на вирок Заводського районного суду міста Миколаєва від 22 липня 2019 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 25 травня 2021 року стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,
встановив:
Потерпіла ОСОБА_4 звернулась з касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд судових рішень у касаційному порядку.
Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 09 липня 2021 року касаційна скарга потерпілої залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) та надано п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків.
У вищезазначеній ухвалі потерпілій було вказано про недоліки її касаційної скарги, зокрема, зі змісту поданої касаційної скарги вбачається, що потерпіла стверджує про допущення судами істотного порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, однак своїх міркувань з урахуванням статей 412, 413 КПК не обґрунтовує.
Також висловлене ОСОБА_4 прохання про скасування судових рішень та ухвалення судом касаційної інстанції нового вироку не відповідають змісту статті 436 КПК, якою встановлено повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги.
Вищезазначену копію ухвали потерпіла ОСОБА_4  отримала 23 липня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 5403404424098.
Однак, у наданий касаційним судом п`ятнадцятиденний строк потерпіла недоліки касаційної скарги не усунула, нової касаційної скарги до суду касаційної інстанції не надіслала.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_4  не усунула недоліки касаційної скарги в установлений строк, Верховний Суд вважає за необхідне повернути потерпілій касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 429 КПК, Суд
постановив:
Касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_4 на вирок Заводського районного суду міста Миколаєва від 22 липня 2019 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 25 травня 2021 року стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. 
Судді:
ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3