УХВАЛА

09 вересня 2021 року 
м. Київ
Справа №  913/64/17 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй- головуючий, О. Р. Кібенко, О. А. Кролевець,
за участю секретаря судового засідання - В. В. Шпорт,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги акціонерного товариства "Укртрансгаз" та акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.06.2021р.
у складі колегії суддів: В. В. Лакіза - головуючий, Т. Д. Геза, Л. М. Здоровко
та на рішення господарського суду Луганської області від 20.01.2021р.
у складі колегії суддів: В. В. Корнієнко - головуючий, А. В. Секірський, Р. М. Шеліхіна
за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - комунальне підприємство "Лисичанськтепломережа"
про стягнення 121 646  486, 01 грн.
за участю представників учасників:
від позивача: В. В. Дудченко;
від відповідача: О. С. Вєдєрнікова;
від третьої особи на стороні позивача: К. А. Будник;
від третьої особи на стороні відповідача: не з`явилися 

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 19.08.2021р. відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами АТ "Укртрансгаз" та АТ "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.06.2021р. та на рішення господарського суду Луганської області від 20.01.2021р. у справі №913/64/17. Касаційні скарги призначено до сумісного розгляду в судовому засіданні на 09.09.2021р.

В судове засідання 09.09.2021р. представники від третьої особи на стороні відповідача не з`явилися.

В судовому засіданні представник АТ "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" - адвокат О. С. Вєдєрнікова заявила усне клопотання про оголошення перерви для надання часу для визначення правової позиції щодо поданих позивачем пояснень щодо предмета спору та угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог.

За ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене клопотання представника АТ "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" - адвоката О. С. Вєдєрнікової, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні у справі №913/64/17.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання представника АТ "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" - адвоката О. С. Вєдєрнікової про оголошення перерви в судовому засіданні у справі №913/64/17.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №913/64/17 за касаційними скаргами АТ "Укртрансгаз" та АТ "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.06.2021р. та на рішення господарського суду Луганської області від 20.01.2021р. до 23 вересня 2021 року об 11:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №7 (кабінет №328).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                         О. О. Мамалуй

Судді                                                                                             О. Р. Кібенко

                                                                                                    О. А. Кролевець