УХВАЛА

30 липня 2021 року 
м. Київ
Справа №  910/18253/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. - головуючий, Білоус В.В., Пєсков В.Г.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Український Будівельний Альянс" та додані до неї матеріали
у справі №910/18253/20
на        постанову        Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс"
про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Український Будівельний Альянс" та додані до неї матеріали на постанову      Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.04.2021 касаційну скаргу ТОВ "Північно-Український Будівельний Альянс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі №910/18253/20 залишено без руху на підставі ст.174 ГПК України та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення вказаної ухвали скаржнику.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.06.2021 виправлено допущену описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.04.2021 про залишення касаційної скарги без руху  у справі № 910/18253/20 , а саме, замість "касаційна скарга "ТОВ "УБМ-Груп", виправлено на "касаційна скарга "ТОВ "Північно-Український Будівельний Альянс".
Копії ухвал Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.04.2021 про залишення касаційної скарги без руху та від 10.06.2021 про виправлення описки у справі № 910/18253/20  було направлено ТОВ "Північно-Український Будівельний Альянс" за адресою, яка вказана у касаційній скарзі: 03150, м. Київ, вул. Антоновича 131, та отримано скаржником 23.06.2021, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 22.07.2021.
Станом на 29.07.2021 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ТОВ "Північно-Український Будівельний Альянс" заява про усунення недоліків касаційної скарги не надходила.
Крім того, ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.04.2021 у справі № 910/18253/20 про залишення касаційної скарги без руху оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень 30.04.2021 та ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.06.2021 у справі № 910/18253/20 про виправлення описки в ухвалі суду від 28.04.2021 оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень 14.06.2021  доступ до якого є відкритим.

Згідно із ч. 4 ст. 174   та ч. 2 ст. 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Оскільки,  ТОВ "Північно-Український Будівельний Альянс" не усунуто недоліки поданої касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.04.2021(з урахуванням ухвали від 10.06.2021 про виправлення описки), колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги.

Разом з тим, ТОВ "Північно-Український Будівельний Альянс" не позбавлене можливості повторно звернутись із касаційною скаргу, оформленою відповідно до вимог ст.119, 287, 288, 290,291 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 234, 235, 290, ч. 4 ст. 174,    ч. 5 ст. 292 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Північно-Український Будівельний Альянс"  на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі №910/18253/20 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий, суддя                                                                            Ткаченко Н.Г. 
                                                                
Судді                                                                                                      Білоус В.В.  
        
                                                                                                               Пєсков В.Г.