Ухвала
про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду 
27 вересня 2021 року
м. Київ
справа № 161/7088/20
провадження № 51-3815км20
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 жовтня 2020 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року, які постановлені в кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140090000840, за обвинуваченням 
ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька, жителя цього АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 12 червня 2020 року за ч. 3 ст. 408 Кримінального кодексу України (далі — КК України) до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 роки, на підставі ст. 75 цього Кодексузвільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном на 2 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,  
встановив:
Ухвалами Верховного Суду від 27 серпня 2021 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувані матеріали кримінального провадження стосовно  ОСОБА_3 .
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального кодексу України (далі – КПК України), проведені. 
Враховуючи викладене, а також те, що відповідні матеріали кримінального провадження отримані, слід закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд з обов`язковим повідомленням учасників судового провадження.
Крім того, у поданій касаційній скарзі захисник  ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , порушує питання про здійснення касаційного розгляду за її участі та за участі її підзахисного, який перебуває в Державній установі «Полицька виправна колонія № 76».
Відповідно до положень ч. 4 ст. 430 КПК України засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь, а засуджений, що тримається під вартою, – також у випадках, якщо про це надійшло його клопотання.
Керуючись ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження № 12020140090000840 стосовно засудженого ОСОБА_3 за касаційною скаргою захисника  ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 жовтня 2020 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 12 год 00 хв 24 листопада 2021 року. 
Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Роз`яснити захиснику  ОСОБА_2 та засудженому  ОСОБА_3 , щовідповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК України обов`язкова участь засудженого, який тримається під вартою, забезпечується, якщо про це надійшло його особисте клопотання, а не його захисника
Ухвала оскарженню не підлягає. 
 
Суддя                                                                                                  ОСОБА_1