Ухвала
 
12 липня 2021 року
м. Київ
 
справа № 204/2464/19
провадження № 61-10734св20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Калараша А. А.,                             Ткачука О. С.,
 
розглянув клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про заміну сторони у справі правонаступником за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 17 червня 2020 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадиров Владислав Володимирович, про визнання припиненим кредитного договору,
ВСТАНОВИВ:
 
У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі - АТ «УкрСиббанк»), треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк»), уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадиров В. В., про визнання припиненим кредитного договору.
 
Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 17 червня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.
 
У липні 2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просила скасувати рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 17 червня 2020 року та ухвалити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
 
Ухвалою Верховного Суду від 07 жовтня 2020 відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувоно матеріали справи з Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
 
Справа надійшла до Верховного Суду у листопаді 2020 року.
 
У липні 2021 року до суду касаційної інстанції надійшло клопотання  товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (далі - ТОВ «ФК «Інвент») про заміну сторони у справі правонаступником ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Інвент».
 
Заява мотивована тим, що право вимоги за кредитним договором                                            № 11272650000, укладеним між АКІБ «Укрсиббанк», правонаступником якого є АТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 , було відступлено на користь юридичної особи ТОВ «ФК «Інвент» на підставі договору про відступлення права вимоги                                               від 06 серпня 2020 року № 2300/К.
 
До заяви додано: договір про відступлення прав вимоги № 2300/К із додатками до нього, укладеного 06 серпня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Інвент»; протокол електронного аукціону, платіжне доручення №  220.
 
Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
 
Згідно із статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.
 
Таким чином, з огляду на те, що ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» є правонаступником прав та обов`язків ПАТ «Дельта Банк», то зазначене товариство необхідно залучити до участі у справі. 
 
Керуючись частиною першою статті 37 ЦПК України, статтею 512 ЦК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
 
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про заміну сторони у справі правонаступником - задовольнити.
 
Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» до участі у справі № 204/2464/19 як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                             Є. В. Петров 
 
А. А. Калараш
 
            О. С. Ткачук