Справа № 991/4042/21
Провадження 1-кс/991/4106/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А

05 липня 2021 року                                                                         м.Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , при вирішенні питання про проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції під час розгляду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 12013220540000400 від 31.01.2013,
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 12013220540000400 від 31.01.2013.
Судове засідання для розгляду даного клопотання призначено на 07 липня 2021 року о 13 год. 00 хв.
30 червня 2021 року до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю забезпечення участі власника майна у судовому засіданні в загальному порядку в приміщенні Вищого антикорупційного суду внаслідок знаходження суду на значній територіальній віддаленості від місця проживання заявника.
Найближчий суд, до якого може прибути ОСОБА_3 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Кремінський районний суд Луганської області, який знаходиться за адресою: площа Красна, 5, місто Кремінна, Луганська область.
З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 07 липня 2021 року о 13 год. 00 хв., у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи те, що власник майна ОСОБА_3 перебуває в місті Кремінна, Луганська область, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі власника майна при проведенні судового засідання, слідчий суддя вважає доцільним провести розгляд клопотання в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 33-1,336, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 12013220540000400 від 31.01.2013, призначений на 07 липня 2021 року о 13 год. 00 хв., проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №5 Вищого антикорупційного суду в дистанційному режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Кремінським районним судом Луганської області.
Повідомити ОСОБА_3 про необхідність явки до Кремінського районного суду Луганської області, що знаходиться за адресою: площа Красна, 5, місто Кремінна, Луганська область, 07 липня 2021 року о 13 год. 00 хв. для здійснення дистанційного судового провадження.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_3 доручити уповноваженій службовій особі Кремінського районного суду Луганської області. Зобов`язати уповноважену службову особу Кремінського районного суду Луганської області встановити особу ОСОБА_3 та вручити їй пам`ятку про її процесуальні права.
Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Вищого антикорупційного суду із Кремінським районним судом Луганської області 07 липня 2021 року о 13 год. 00 хв. для проведення судового засідання покласти на відповідального працівника Вищого антикорупційного суду.
Хід і результати судового засідання фіксувати за допомогою технічного засобу відеозапису.
Копію ухвали суду надіслати до Кремінського районного суду Луганської області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                    ОСОБА_1