УХВАЛА

13 вересня 2021 року 
м. Київ
Справа №  910/13431/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Губенко Н.М., Кролевець О.А., 
розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Білоуса Сергія Володимировича
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 (головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Шаптала Є.Ю., Іоннікова І.А) 
у справі №910/13431/20
за позовом фізичної особи - підприємця Білоуса Сергія Володимировича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"
про стягнення 177249,26 грн,
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 18.06.2021 відмовив фізичній особі - підприємцю Білоусу Сергію Володимировичу (далі - ФОП Білоус С.В.) у відкритті касаційного провадження на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 у справі №910/13431/20 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Касаційна скарга разом з доданими до неї матеріалами надіслана скаржникові.
30.08.2021 ФОП Білоус С.В. звернувся до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в сумі 5317,50 грн, сплаченого за квитанцією №36642690-1 від 12.05.2021. 
Розглянувши зазначене клопотання, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.   
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, клопотання ФОП Білоуса С.В. про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця Білоуса Сергія Володимировича про повернення судового збору.
2. Повернути фізичній особі-підприємцю Білоусу Сергію Володимировичу ( АДРЕСА_1 код ІПН НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5317 (п`ять тисяч триста сімнадцять гривень) 50 коп., сплачений згідно з квитанцією №36642690-1 від 12.05.2021. 
3. Належним чином завірену копію ухвали надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                            С.  В. Бакуліна
Судді                                                                                          Н. М. Губенко
                                                                                                    О. А. Кролевець