Ухвала
про витребування кримінального провадження
та відмову у задоволенні клопотання 
про зупинення виконання судового рішення
17 серпня 2021 року
м. Київ
справа № 753/11142/16
провадження № 51- 3844 ск 21 
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , здійснюючи підготовчі дії до касаційного розгляду кримінального провадження щодо засудженого ОСОБА_2 ,
встановила:
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 9 серпня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 15 жовтня 2019 року та вирок Київського апеляційного суду від 05 травня 2021 року.
У зв`язку з зазначеним, відповідно до вимог ст.430 КПК України, необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст. 430 КПК, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.
Водночас захисник подав клопотання про зупинення виконання оскаржуваного вироку суду апеляційної інстанції, у якому зазначив про те, що на час розгляду касаційної скарги вирок апеляційного суду може бути звернуто до виконання та направлено засудженого до місць відбування покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. Однак, у разі задоволення касаційної скарги таке виконання вироку буде передчасним і порушить законні права та інтереси засудженого  і потерпілого, а у випадку залишення без задоволення касаційної скарги істотна шкода державним інтересам та негативні наслідки для суспільства не настануть і обвинувачений може бути направлений до установи виконання покарань після касаційного розгляду, тому зупинення виконання вироку буде виваженим на даний час. 
Крім того, в установах виконання покарань на сьогоднішній день засуджені не забезпечені роботою, а отже під час відбування обвинуваченим покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років відрахування потерпілим на відшкодування заподіяної шкоди проводитись не будуть. У разі зупинення виконання вироку апеляційного суду до розгляду касаційної скарги по суті, навіть у випадку її не задоволення, дозволить потерпілим отримати відшкодування моральної шкоди. При цьому, ОСОБА_2 позитивно характеризується за місцем проживання, за весь період розгляду провадження не вчиняв протиправних дій, виконував усі покладені судом і досудовим слідством на нього обов`язки, не ухилявся від слідства та суду.
Зазначені у клопотанні посилання захисника щодо врахування даних про особу засудженого, що мають враховуватися при перевірці судового рішення з підстави невідповідності призначеного покарання ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, а також доводи в частині прийняття рішення судом касаційної інстанції про задоволення касаційної скарги захисника або залишення її без задоволення,  не можуть бути  враховані на стадії вирішення клопотань.
Оцінка таким доводам може бути надана лише на стадії розгляду кримінального провадження в суді касаційної інстанції. 
При вирішенні зазначеного клопотання враховується те, що відповідно до положень КПК України вирок суду апеляційної інстанції від 05 травня 2021 року щодо ОСОБА_2 набрав законної сили з моменту його проголошення. 
За таких обставин відсутні обґрунтовані підстави для задоволення вимог зазначеного клопотання. 
Керуючись ст.430 КПК України,
постановила:
Витребувати із Дарницького районного суду м. Києва матеріали кримінального провадження щодо засудженого ОСОБА_2 (єдиний унікальний номер судової справи  753/11142/16), з метою перегляду в касаційному порядку.
 
Копії касаційної скарги, інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання вказаної ухвали.
Клопотання захисника ОСОБА_3  про зупинення виконання вироку Київського апеляційного суду від 05 травня 2021 року залишити без задоволення. 
Суддя Касаційного кримінального суду                                            ОСОБА_1 
Верховного Суду