УХВАЛА

01 липня 2021 року 
м. Київ

Справа №  909/163/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Колос І.Б., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (далі - ГУ ПФУ в Івано-Франківської області, скаржник, позивач)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.08.2020 та
постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021

у справі № 909/163/20
за позовом ГУ ПФУ в Івано-Франківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" (далі - ТОВ "Івано-Франківськгаз збут", відповідач)
про визнання додаткових угод № 1 від 02.01.2020, № 2 від 08.01.2020, № 3 від 09.01.2020 до договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41SB767-1236-19 від 28.12.2019 недійсними,

ВСТАНОВИВ:

ГУ ПФУ в Івано-Франківської області 22.02.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.08.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 у справі № 909/163/20 (повний текст складено 01.02.2021), яка зареєстрована Судом 25.02.2021.

У відповідності до зазначеної вище касаційної скарги ГУ ПФУ в Івано-Франківської області просило Суд скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.08.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 у справі № 909/163/20 та прийняти нове судове рішення, яким визнати недійсними додаткові угоди № 1 від 02.01.2020, № 2 від 08.01.2020 та № 3 від 09.01.2020 до договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 28.12.2019 № 41SB767-1236-19/289.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 25.02.2021 для розгляду касаційної скарги у справі №909/163/20 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової        Т.М.      - головуючий, Бенедисюка І.М., Колос І.Б.

Ухвалою Верховного Суду від 12.04.2021 у справі № 909/163/20, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ГУ ПФУ в Івано-Франківської області на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.08.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 у справі №    909/163/20; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 13 травня 2021 року о 14:20 год.

Розпорядженням  заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 11.05.2021 № 29.3-02/1179 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №    909/163/20 у зв`язку з відпусткою судді Бенедисюка І.М.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 11.05.2021 для розгляду касаційної скарги у справі № 909/163/20 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. - головуючий, Колос І.Б., Селіваненка В.П. 

Ухвалою Верховного Суду від 13.05.2021 касаційне провадження за касаційною скаргою ГУ ПФУ в Івано-Франківської області на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.08.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 у справі № 909/163/20 зупинено до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 927/491/19.

Відповідно до наявної інформації у Єдиному державному реєстрі судових рішень  (далі - ЄДРСР), доступ до якого є відкритим, постановою об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.06.2021 у справі №    927/491/19 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" задоволено частково; рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 у справі №   927/491/19 у частині визнання недійсними додаткових угод від 05.09.2018 № 2, від 17.09.2018 № 3, від 25.09.2018 № 4, від 16.10.2018 № 5 до договору на постачання природного газу від 02.08.2018 № 621(18)Б, укладених між Відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Чернігівської райдержадміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "АС" скасовано. У цій частині ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено; в іншій частині рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 у справі №    927/491/19 залишено без змін. Постанова надіслана судом - 25.06.2021, зареєстрована - 27.06.2021, оприлюднена у ЄДРСР - 29.06.2021.

Згідно зі статтею 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З власної ініціативи, враховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність його поновлення.

Серед іншого, відповідно до частини шостої статті 120 ГПК України Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, з метою дотримання розумних строків розгляду скарги, Верховний Суд вважає за необхідне повідомити учасників справи і телефонограмами про проведення судового засідання у справі № 909/163/20 призначеного на 08.07.2021 о 15:40 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.08.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 у справі №909/163/20.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні на                  08 липня 2021 року о  15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №302.

3. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Верховний Суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Т. Малашенкова

Суддя                                                                                           І. Колос

Суддя                                                                                           В. Селіваненко