УХВАЛА

06 вересня 2021 року 
м. Київ

Справа №  925/1382/19 

Верховний Суд у складі палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду: 
Кібенко О.Р. - головуючого, Бакуліної С.В., Баранця О.М., Вронської Г.О., Губенко  Н.М., Кролевець О.А., Студенця В.І. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги  ОСОБА_1 
на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.11.2020 (суддя Грачов В. М.)
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 (колегія суддів у складі: Євсікова О. О., Попікової О. В., Владимиренко С. В.)
у справі за позовом  ОСОБА_1 
до  відповідачів: 
1)           ОСОБА_2 ,
2)          Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарський товаровиробник "Агросвіт"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - державного реєстратора Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області
про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії державного реєстратора,
за участю секретаря судового засідання - Янковського В.А.,
учасника справи -  ОСОБА_1 
представників учасників справи: 
ОСОБА_2 -  Стовби А.  В. (адвокат), Стовби І.  М. (адвокат),
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарський товаровиробник "Агросвіт" - не з`явилися,
Державного реєстратора Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області - не з`явилися.

В С Т А Н О В И В:
1.          Верховний Суд ухвалою від 10.06.2021 відкрив касаційне провадження, а ухвалою від 14.07.2021 передав справу на розгляд палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Верховний Суд у складі колегії суддів судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду ухвалою від 04.08.2021 прийняв до розгляду справу №925/1382/19 та призначив її до розгляду на 06.09.2021.
2.          Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
3.          Верховний Суд у складі колегії суддів судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 07.10.2021 о 15:00, про що присутні у судовому засіданні представники учасників справи повідомлені.
Керуючись ст.ст.121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:
1.  Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №  925/1382/19 з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 до 07 жовтня 2021 року о  15:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.   Копиленка, 6, в залі судових засідань №203.
2.   Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. 
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий   суддя                                                            О.   Кібенко

Судді                                                                                          С. Бакуліна

                                                                                                    О. Баранець

                                                                                                              Г. Вронська

                                                                                                              Н. Губенко

                                                                                                              О. Кролевець

                                                                                          В. Студенець