У Х В А Л А        
10 серпня 2021 року
м. Київ
справа № 664/1435/19
провадження № 61-8435ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 17 серпня 2020 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року в справі за позовом  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , орган опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення порядку участі у його вихованні, 
ВСТАНОВИВ:
17 травня 2021 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу представника  ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 17 серпня 2020 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року.
Ухвалою Верховного Суду від 27 травня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: звернення із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження та сплати судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 1 536,80 грн.
Зазначена ухвала направлялась заявнику на адресу: 
АДРЕСА_1 , проте станом на 10 серпня 2021 року інформація про вручення (або не вручення) поштового відправлення заявнику відсутня.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Верховного Суду 
від 27 травня 2021 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.
Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України, 
У Х В А Л И В:
Продовжити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , строк для усунення недоліків касаційної скарги до 10 вересня 
2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                   В. М. Коротун