Ухвала
 
14 липня 2021 року
м. Київ
 
провадження № 61-111вп21
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Винту Світлани Борисівни про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,
 
ВСТАНОВИВ:
 
09 липня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Винту С. Б. подала засобами поштового зв`язку клопотання, в якому просить визначити підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, посилаючись на те, що ОСОБА_1 зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 зареєстрований в будинку АДРЕСА_2 , однак сторони фактично проживають за межами України в Республіці Італія. Вона вже зверталася до Верховного Суду з аналогічним клопотанням про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 15 жовтня 2020 року (провадження № 61-143вп20) визначено підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, Новоселицькому районному суду Чернівецької області. Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 26 січня 2021 року (справа № 720/1857/20) позов ОСОБА_1 задоволено частково. Аліменти стягнуто до 01 червня 2021 року, оскільки позивачем була надана довідка про те, що син навчається на третьому курсі без зазначення, до якого терміну він пройде повний курс навчання.
 
Розглядаючи клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Винту С. Б. про визначення підсудності, Верховний Суд в межах провадження № 61-143вп20 встановив, що ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 . Довідкою від  18 серпня 2015 року про склад родини, виданою громадською адміністрацією Корсіко, провінція Мілан, Італійська республіка, підтверджується, що згідно з даними станом на 30 листопада 2012 року ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 по АДРЕСА_3 , починаючи з 28 травня 2005 року. Довідкою Державною індустріально-технічного училища імені Дж. Фельтрінеллі від 23 вересня 2020 року підтверджується, що ОСОБА_3 на загальних підставах навчається на третьому курсі за  спеціальністю «повітряні літальні апарати» за спеціалізацією «конструювання літальних апаратів». Батько ОСОБА_5 - також проживає в Італійській республіці, хоча є громадянами України та зареєстрований по АДРЕСА_2 .
 
Відповідно до частини першої статті 28 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
 
Згідно зі статтею 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
 
Враховуючи, що сторонами в цій справі є громадяни України, які проживають за її межами, а позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , підсудність справи для розгляду необхідно визначити Новоселицькому районному суду Чернівецької області.
 
Керуючись частиною першою статті 28, 29 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Визначити підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, Новоселицькому районному суду Чернівецької області.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              В. А. Стрільчук