Ухвала
іменем України 
 
13 вересня 2021 року
м. Київ
 
справа № 697/467/19
провадження № 51-3718ск21
 
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі:
 
головуючого                                                 ОСОБА_1 ,
суддів                                                            ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 6 липня 2021 року щодо нього,
 
встановив:
 
Ухвалою Верховного Суду від 2 серпня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) і надано строк для усунення недоліків протягом 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали. Також скаржнику роз`яснено, що в разі невиконання цих вимог у встановлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
 
Відповідно до розписки копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху   ОСОБА_4 отримав 10 серпня 2021 року. 
 
На адресу Верховного Суду 16 серпня 2021 року від  ОСОБА_4 надійшли доповнення до касаційної скарги датовані 13 серпням 2021 роком.
 
Проте з вказаних доповнень вбачається, що  ОСОБА_4 не усунув недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, а саме у отриманих доповненнях не конкретизує:
·        конкретні порушення закону, які є підставами для скасування або зміни судового рішення, і які, на його думку, були допущені судом при ухваленні судового рішення, не наведено конкретних аргументів в обґрунтування кожної позиції;
·        яким чином допущені порушення могли вплинути на законність прийнятого рішення, оскільки згідно з ч. 1 ст. 412 КПК такими є лише порушення, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення;
·        які апеляційним судом допущено порушення вимог ст. 419 КПК, зокрема, які доводи сторони захисту не викладено в ухвалі апеляційного суду та на які доводи не надано відповіді, та яким чином вказані порушення могли вплинути на законність прийнятого рішення;
·        доводів у касаційній скарзі про неправомірні дії працівників поліції, а саме в чому їх суть та як вони вплинули на законність прийнятих у справі рішень.
 
Також до касаційної скарги не додано копій судових рішень, які оскаржуються. 
 
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
 
За таких обставин колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 вказаного Кодексу.
 
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429, ст. 441 КПК, Верховний Суд
 
постановив:
 
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 6 липня 2021 року щодо нього разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                           ОСОБА_2                           ОСОБА_3