УХВАЛА

22 вересня 2021 року 
Київ
справа №640/24600/20
адміністративне провадження №К/9901/30619/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Васильєвої І.А.,  Пасічник С.С., 
розглянувши клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2021 у справі №640/24600/20 за позовом Державного підприємства "Завод 410 цивільної авіації" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
          Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2021 у справі № 640/24600/20.
          Ухвалою Верховного Суду від 15.09.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2021 у справі № 640/24600/20. 
          Відповідачем подано клопотання про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2021 у справі № 640/24600/20.
          В обґрунтування підстав для зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2021 відповідач посилається на те, що виконання вказаних судових рішень, може призвести до вагомих втрат з Державного бюджету України.
          Відповідно до частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
          Зупинення виконання оскаржених судових рішень та зупинення їх дії є повноваженнями суду касаційної інстанції, завданням яких є не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати, у зв`язку з виконанням оскаржених судових рішень. 
          При цьому, оскарження в касаційному порядку рішення, яке не передбачає примусового виконання, не є безумовною підставою для зупинення дії такого рішення.
          В свою чергу, для визнання обґрунтованим клопотання про зупинення виконання судових рішень необхідна наявність вагомих причин, які б підтверджували наявність підстав для виникнення порушень прав, свобод та охоронюваних законом інтересів учасників справи при настанні наслідків, пов`язаних з виконанням вирішених позовних вимог.
          Наведені відповідачем обставини в підтвердження обґрунтованості клопотання про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2021 у справі № 640/24600/20 є не достатніми для визнання таких обставин поважними та задоволення клопотання.
          Керуючись статтею 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -
УХВАЛИВ:
          Відмовити в задоволенні клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2021 у справі                                   № 640/24600/20.
          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                          В.П. Юрченко

                                                                                                   І.А. Васильєва

                                                                                                   С.С. Пасічник