ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 33/818/1522/21 Головуючий І інстанції – Сілантьєва Е.Є.
Справа № 645/2057/21                                         Доповідач – Кружиліна О.А.
Категорія: ч.1 ст.130 КУпАП                                                

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 липня 2021 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Кружиліної О.А., перевіривши матеріали справипро адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Постановою судді Фрунзенського районного суду міста Харкова 17 червня 2021 року притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнено з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 гривень.
Не погодившись з вказаною постановою, 06 липня 2021 року ОСОБА_1  подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову скасувати та закрити провадження у справі. 
Апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо розгляду апеляційної скарги з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 складено за порушення ним пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, а саме за відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.
В постанові судді Фрунзенського районного суду міста Харкова 17 червня 2021 року (а.с. 29 абз.4) зазначено: «… в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування особою транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння».
Тобто, оскаржувана постанова містить протиріччя (описки), які можуть бути усунені лише судом, який розглядав справу.
Враховуючи викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Фрунзенського районного суду міста Харкова, для усунення протиріч (виправлення описки).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП повернути до Фрунзенського районного суду міста Харкова для усунення протиріч (виправлення описки).
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського 
апеляційного суду     О.А. Кружиліна