УХВАЛА

28 липня 2021 року  
Київ
справа №540/1951/20
адміністративне провадження №К/9901/26765/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Калашнікової О.В.,
суддів: Смоковича М.І.,  Мартинюк Н.М., 
перевіривши касаційну скаргу   ОСОБА_1 
на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року
та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від   16 червня 2021 року 
у справі № 540/1951/20 
за позовом ОСОБА_1 
до Управління Служби безпеки України в Херсонській області 
про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації,
в с т а н о в и в:
У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Служби безпеки України (далі УСБУ) в Херсонській області про:
-визнання протиправною бездіяльність УСБУ в Херсонській області щодо нездійснення ОСОБА_1 кінцевого розрахунку при звільненні в частині грошової компенсації за неотримане речове майно за період з 21 липня 1994 року по 05 лютого 2020 року у належному розмірі;
-стягнення з УСБУ в Херсонській області на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане речове майно за період з 21 липня 1994 року по 05 лютого 2020 року у сумі 331 721,20 (триста тридцять одну тисячу сімсот двадцять одну гривну двадцять копійок);
-визнання протиправною бездіяльність УСБУ в Херсонській області щодо нездійснення ОСОБА_1 кінцевого розрахунку при звільненні в частині грошової компенсації вартості норм харчування за період з 21 липня 1994 року по 05 лютого 2020 року у належному розмірі;
-стягнення з УСБУ в Херсонській області на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане продовольче забезпечення у розмірі вартості норм харчування за період з 21 липня 1994 року по 05 лютого 2020 року роки у сумі 981 961,20 (дев`ятсот вісімдесят одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна гривня 20 копійок).
Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року, залишеною без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від  16 червня 2021 року, позовну заяву ОСОБА_1 до УСБУ в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно та продовольче забезпечення залишено без розгляду. 
У поданій касаційній скарзі скаржник з посиланням на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права просить скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу для продовження судового розгляду.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі  № 540/1951/20 є оскарження судового рішення зазначених у частині 2 статті 328 КАС України та посилання скаржника у касаційній скарзі на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права.
Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні. 
Керуючись статтями 3, 334 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від  16 червня 2021 року у справі № 540/1951/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації.
Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду матеріали справи №540/1951/20.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. 
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
Ухвала оскарженню не підлягає.

..........................

...........................

...........................

О.В. Калашнікова
М.І. Смокович 
 Н.М. Мартинюк ,
Судді Верховного Суду