УХВАЛА

04 серпня 2021 року 
м. Київ

Справа №  922/2487/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича  В.  Ю.- головуючого, Мачульського Г. М., Краснова  Є.  В., 
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Веліс-Трейд»
про повернення судового збору
за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 21.11.2019 у справі
за позовом Харківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веліс-Трейд»
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі                      138 643, 83 грн

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 24.06.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №  922/2487/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Веліс-Трейд» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 21.11.2019.
06.07.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Веліс-Трейд» звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 4159,32 грн, сплаченого ним за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 21.11.2019 у цій справі, згідно з квитанцією від 24.05.2021 № 13194.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 23.07.2021 клопотання про повернення судового збору передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В.  Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Мачульський Г. М., Краснов  Є.  В.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011                    № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Веліс-Трейд» про повернення судового збору у розмірі 4159,32 грн грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику. 
За таких обставин, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Веліс-Трейд» про повернення судового збору.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Веліс-Трейд»                 4159,32 грн (чотири тисячі сто п`ятдесят дев`ять гривень тридцять дві копійки) судового збору, сплаченого відповідно до квитанції від 24.05.2021 № 13194.
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                       В.  Ю.  Уркевич

Судді:                                                                                          Г.  М.  Мачульський

Є.  В.  Краснов