Справа № 138/1883/20
Провадження № 22-ц/801/1343/2021
Категорія: 16
Головуючий у суді 1-ї інстанції Київська Т. Б.
Доповідач:Денишенко Т. О.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

04 серпня 2021 року	Справа № 138/1883/20	м. Вінниця	

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
судді-доповідача Денишенко Т. О.,
суддів Голоти Л. О., Матківської М. В.,
за участі секретаря судового засідання Лучицького А. О., особи, яка подала апеля-ційну скаргу, представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шершеня Ю. С., представ-ника відповідача ОСОБА_2 адвоката Коновалова В. С., розглянувши за правила-ми, встановленими для розгляду справи у порядку спрощеного позовного проваджен-ня, у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судових засідань апеляцій-ного суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , 
ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними, застосування реституції, 
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , його представника адвоката Шершеня Юрія Сергійовича на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07 квітня 2021 року, ухвалене в приміщенні суду в м. Могилів-Подільський Вінницької області за головування судді Київської Т. Б., повний текст якого складений 19 квітня 2021 року,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , його представника адвоката Шершеня Юрія Сергійовича залишити без задоволення. 
Рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання правочинів недійс-ними, застосування реституції залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак во-на може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом трид-цяти днів з дня складення повного судового рішення. 

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді                                Л. О. Голота

М. В. Матківська