УХВАЛА

07 липня 2021 року 
м. Київ

Справа №  916/1737/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Погребняка В.Я.

розглянувши касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Асташкін"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021

у справі
за позовом Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради
до відповідача Обслуговуючого кооперативу "Асташкіна"
про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальна установа "Одесреклама" Одеської міської ради звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Асташкіна", в якому просила суд зобов`язати ОК "Асташкіна" усунути перешкоди КУ "Одесреклама" ОМР у здійсненні демонтажу протиправно розміщеної дахової рекламної конструкції, зазначеної в акті фіксації № 009023/18 від 27.11.2018 року та приписі про усунення порушень № 01-20/7339 від 04.12.2018 шляхом надання доступу на дах будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Асташкіна, буд. 29, 
корп. 2.

Рішенням     Господарського     суду     Одеської    області  від  25.11.2019  у справі 
№ 916/1737/19, залишеним без змін Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2020, у задоволенні позовних вимог Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради відмовлено повністю.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 поновлено Виконавчому комітету Одеської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 25.11.2019 по справі № 916/1737/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 25.11.2019 по справі № 916/1737/19.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 апеляційну скаргу Виконавчого комітету Одеської міської ради задоволено; скасовано постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 по справі № 916/1737/19; скасовано рішення Господарського суду Одеської області від 25.11.2019 по справі № 916/1737/19; закрито провадження у справі № 916/1737/19 за позовом Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради до Обслуговуючого кооперативу "Асташкіна" про зобов`язання вчинити певні дії.

13.05.2021, Обслуговуючим кооперативом "Асташкін" подано через суд апеляційної інстанції до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 у справі № 916/1737/19, в якій скаржник просить суд скасувати вищевказане судове рішення та залишити в силі рішення Господарського суду Одеської області від 25.11.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2020.

На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), супровідним листом №   916/1737/19/147/2021 від 19.05.2021 Південно-західний апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом з матеріалами справи № 916/1737/19 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 910/20806/20 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого,           Пєскова В.Г., Погребняка В.Я. що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.06.2021.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 ГПК України скаржник зазначив, що підставою для звернення до суду касаційної інстанції є п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки суди першої та  апеляційної інстанції застосували норми права без урахування правових висновків викладених у постанові Верховного Суду від 14.06.2017 у справі № 6-98цс17, від 11.02.2020 у справі № 260/988/19. Разом з тим, скаржник вказав на те, що законних підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, яка подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення не було, і що вказана позиція міститься     в      постанові     Верховного       Суду      від       02.09.2020   у    справі 
№ 757/15679/16-ц.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам 
ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

З врахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Асташкін" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 у справі № 916/1737/19.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Асташкін" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 у справі № 916/1737/19.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Асташкін" на 18 серпня 2021 року о  12:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 16 липня 2021 року.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          С.В. Жуков

Судді                                                                                                    В.Г. Пєсков

                                                                                                                     В.Я. Погребняк