Ухвала
Іменем України 
31 серпня 2021 року
м. Київ
справа № 404/431/18
провадження № 51- 3672 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Кропивницького апеляційного суду від 22 квітня 2021 року,
установив:
Як убачається зі змісту касаційної скарги, вироком Кіровського районного суду                м. Кіровограда від 30 жовтня 2018 року ОСОБА_5 визнано невинуватим та виправдано у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 307 КК України у зв`язку з недоведенням вчинення ним кримінального правопорушення.
Вироком Кропивницького апеляційного суду від 22 квітня 2021 року виправдувальний вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 жовтня 2018 року стосовно ОСОБА_5 скасовано у частині виправдання по епізодам збуту наркотичних засобів 22.09.2017 року ОСОБА_6 , 23.10.2017 року ОСОБА_7 , 17.10.2017 року та 16.11.2017 року легендованій особі ОСОБА_8 та по епізоду в частині зберігання ОСОБА_5 наркотичних засобів з метою збуту, вилучених у нього 16.11.2017 року.
Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України по епізодам збуту наркотичних засобів 22.09.2017 року ОСОБА_6 , 23.10.2017 року ОСОБА_7 , 17.10.2017 року та 16.11.2017 року легендованій особі ОСОБА_8 та по епізоду в частині зберігання ОСОБА_5 наркотичних засобів з метою збуту, вилучених у нього 16.11.2017 року, до покарання у виді позбавлення волі на строк             6 років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
ОСОБА_5 взято під варту в залі суду негайно.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 22 квітня 2021 року.
Вирішено питання судових витрат та речових доказів.
В решті вирок суду першої інстанції залишено без зміни.
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 ставить питання про перевірку зазначеного судового рішення у касаційному порядку.
Касаційна скарга після усунення недоліків подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Кропивницького апеляційного суду від 22 квітня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                 ОСОБА_2                                    ОСОБА_3