СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

21.07.2021р.                                                                                               справа №922/474/21  

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого 	Попков Д.О. 	
суддів 	Пушай В.І., Стойка О.В. 	
секретар судового засідання 	 Лутаєва К.В. 	
за участю представників: 	 	
від позивача 	не з`явився; 	
від відповідача 	не з`явився 	
розглянувши у відкритому  судовому засіданні апеляційну скаргу 	 Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд», м. Харків 	
на ухвалу господарського суду	 Харківської області 	
постановлену 	25.05.2021р. (повний текст підписано 27.05.2021р.) у м. Харкові 	
у справі 	№922/474/21 (суддя Кухар Н.М.) 	
за позовом 	Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд», м. Харків 	
до 	Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона №23», м. Київ 	
про 	стягнення 714906,00грн. 	

Керуючись ст.ст.86, 98-100, 129, 269-271, 273, 275, 280, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, - 

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд», м. Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.05.2021р. (повний текст підписано 27.05.2021р.) у справі №922/474/21 задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.05.2021р. (повний текст підписано 27.05.2021р.) у справі №922/474/21 скасувати.

3. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона №23», м. Київ у задоволенні клопотання про призначення у справі №922/474/21 судової будівельно-технічної експертизи, а матеріали справи направити для продовження розгляду до Господарського суду Харківської області.

4. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона №23», м.Київ.

5. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач                                                          Д.О. Попков

Суддя                                                                                                       В.І. Пушай  

Суддя                                                                                                     О.В. Стойка