УХВАЛА

27 серпня 2021 року 
Київ
справа №520/1184/2020
адміністративне провадження №К/9901/3095/21, К/9901/4772/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білак М.В., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1, подану її адвокатом Нелюбою Сергієм Анатолійовичем, про ухвалення додаткового рішення у справі №520/1184/2020 за позовом приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верхового Суду від 10 серпня 2021 року касаційні скарги Міністерства юстиції України, приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04 червня 2020 року, постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року та додаткову постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2021 року у справі №520/1184/2020 - без змін.
Супровідним листом Верховного Суду від 12 серпня 2021 року справу №520/1184/2020 надіслано до Харківського окружного адміністративного суду.
На адресу Верховного Суду 19 серпня 2021 року надійшла заява позивачки про ухвалення додаткового рішення у вказаній справі про розподіл судових витрат.
Відповідно до пункту 3 частини першої  статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з частиною третьою статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Ураховуючи викладене та беручи до уваги, що розгляд порушеного заявником питання неможливий без матеріалів справи, суд уважає за необхідне витребувати із Харківського окружного адміністративного суду справу №520/1184/2020 за позовом приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії для вирішення питання про розподіл судових витрат.
Керуючись статтями 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ: 
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №520/1184/2020 за позовом приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

М.В. Білак,
Суддя Верховного Суду